丛晓波：动辄“有奖举报”，折射懒政思维

　　近日，武汉市城管局出台了关于对车窗抛物不文明行为举办奖励的实施细则，举报人发现车窗抛物行为之后，可以通过电话、网络、信函和来访等形式向武汉市城管局进行举报。一例查实后即奖励现金100元。（10月19日《新华网》）
　　车窗抛物有失文明，而且容易造成事故，武汉城管局下决心治理的初衷，值得肯定，但是，通过有奖举报的方式（且奖金不低），来发动民众群体监督，尽管能起到一些效果，但这笔钱是否该花，能否造成浪费，值得商榷。
　　近几年来，武汉城建规模大刀阔斧，一往无前，制造了全国瞩目的“武汉速度”。而城市化进程带来的交通问题，也颇为严重。诚然，在一些特定的时段，针对一些有代表性的问题，比如说闯红灯，采取有奖举报方式，未尝不可。但将其当成一种万金油，动辄推而广之，实则是一种懒政思维。
　　事实证明，无论是武汉交管部门还是城管部门，近年推出的“有奖举报”活动，名目繁多，如行人车辆乱闯红灯、随地吐痰等等，尽管在金钱利益的刺激下，很多民众目光如炬，激情似火，但最终，有的问题不但没有解决，反而有加重趋势，白白损失了纳税人的钱财。
　　这不是空口无凭，而是有例为证：2010年春天，武汉市交管部门推出交通规章有奖举报活动，结果半年过后，广大拍客们拍摄的有效违章记录竟高达10.7万条之多，领得警方奖金200万元之巨。然而伴随拍客腰包鼓鼓的，并非交通违章量的迅速下降，却是交通违章次数的逐月攀升。无奈之下，当年年底，武汉交管部门只能下令取消这一有奖举报活动。但活动可以取消，200万元奖金，还能收回来吗。如果较真，这岂不是在浪费公孥。
　　由此及彼，城管局的有奖举报，奖金高达每次100元。武汉如此之大，每天发生个百八十起车窗抛物，当为最保守估计，即使这样，每天的奖金支出也需万元。要是发生成千上万起，那将如何是好。如果活动进行了几天，就因为经济压力匆匆收场，损失的不仅仅是钱财，还包括政府的公信，真的是赔了夫人又折兵。
　　实际上，类似车窗抛物的不文明行为，有关部门曝光车号、并向车主所在的单位、社区或家庭通报，寄送《车辆不文明行为告知函》，查实的将给予车主50元的罚款、不文明信息将记入其市民文明档案等等方法，只要执行到位，都行之有效。但问题的关键是，很多时候，这些细节执行力，有关部门大打折扣，以至于效果欠佳。鉴于此，对于一些交通、卫生、治安等老生常谈的话题，那种动辄有奖举报的简单思维，还是少一些为好。多在细节执行力上下下功夫，方为王道。
　　稿源：荆楚网
　　作者：丛晓波