“这是典雅教堂?还是星级酒店?或是奢华会所?它是华中农业大学楚天学院华丽的图书馆。”日前,一条名为《华农楚天校内现洋气“宫殿图书馆”》话题微博引起网友热议。搜索“华中农大图书馆”一词,网友转发量与评论量过万。(11月23日《长江商报》)
面对舆情质疑,华中农业大学还拿上海、长春的高校类比,振振有词:图书馆造价过亿很正常。此种口吻和心态,很有市场和代表性,也揭开了近年来高校大兴土木、负债过重背后的冰山一角,堪称一个日益严峻的社会问题,值得决策层关注和重视。
诚然,在高校大幅扩招、大学生“爆校”的时代背景下,整修、扩建、另建图书馆、体育场、自习室等公共场所,无可厚非,但是,不能搞攀比,搞竞赛,更不能抱着一种形象工程、政绩工程的思维,将一些学习场所建成奢华“会所”。毕竟,高校基建的所有资本,还是来源于纳税人。任何程度的铺张浪费,都是一种“犯罪”。
以上述新闻为例,图书馆建得富丽堂皇,犹如宫殿,尽管藏书能多一些,也能让出入者心旷神怡,但这是图书馆的终极价值所在吗。与5000万元的民脂民膏相比,孰轻孰重,一目了然。而上海、长春等耗费数亿的高校图书馆,更有铺张浪费之嫌,华中农业大学非要跟他们比,这本身就是一种错误理念。
上述新闻,除了折射出一些高校好大喜功的基建心态外,也凸显了拍脑袋决策在高校成风的现实生态。5000万元建一座“宫殿图书馆”,想法可谓大胆、超前,尤其是在信息时代的舆情监督下,此举会招徕多少质疑和诟病,相信学校决策层都曾考虑过,或许也有很多反对的声音,但为何最终却能形成决议,顺利进行,显而易见,一把手、一言堂、一支笔在作祟。多少年来,恰是这种拍脑袋决策的体制之弊,导致了很多高校盲目扩张、负债累累的现实尴尬。
“宫殿图书馆”明年就投入使用了,无论舆情如何喋喋不休,5000万元已经花了出去。而此种打着冠冕堂皇旗号的基建项目,也很难对其决策层进行实质问责。这就预示着,假如不能从根本上解决高校拍脑袋决策的问题,未来的岁月,类似的“宫殿图书馆”还可能继续建下去……
来源:荆楚网
作者:丛晓波
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤