杨攀峰：“出发点是好的”不应成为借口

　　人民网甘肃频道以《甘肃漳县：贫困县巨资建“遮羞墙”村民直言“给领导看的”》为题，对漳县境内G212国道沿路修建围墙一事进行了报道，该报道引起社会广泛关注。12月4日，漳县县委、县政府对此作出正式回应，表示这些墙是“交通安全防护墙”，为国道G212线农村环境综合治理工作的一部分，目的在于彻底排除沿线交通安全隐患，整治村容村貌。（12月5日 《兰州晨报》）
　　法国作家沃维纳格曾说过这么一句格言：“那些给别人带来不幸的人有一个共同的借口，那就是他们的出发点是好的”。同样还有一句名言：“口实比谎言更可怕，因为口实是没了防的谎言。”透过一些新闻事件，这些至理名言仍闪耀着光芒。漳县“遮羞墙”目的在于“彻底排除沿线交通安全隐患，整治村容村貌。”此举对排除交通安全隐患，整治村容村貌有没有效果，能起多大的作用尚且不论，就当地老百姓看来，“如果县上用修‘遮羞墙’的钱来发展当地农业和养殖业，这笔钱确实能发挥更大的作用。”；陕西安康市汉滨区将17名“阻挠重点工程建设”的村民示众，意在“普法宣传”；甘肃省庆城县原县委书记张畅钰，对自己受贿行为这样辩称，“拒收贿赂怕伤害县民营企业家的自尊心。”；江西新余市考察团赴北美14天辗转10余名城的全程旅游，回应为“考察”……
　　这类现象，时有所见，批评声也不绝于耳。但一些当事者总有“出发点是好的”之类的回应。这种回应的极致就是“不收就对不起他们”、“是为了给国家培养人才”、“跟妻子以外的女人开房，是谈事”、“上班打牌，是为了帮助女同事度过更年期”等等怪论。似乎，只要能联想个由头，公权力要借机“撒欢”还真是有些“理所应当”、“无可厚非”了。
　　事实果真如此吗？“好的出发点”往往是出现在坏的结果之后，这个过程值得玩味。一些公权者“明修栈道，暗度陈仓”，嘴上说的和自己做的大相近庭，表面上高举主义和旗帜，实际上以公谋私、制造政绩、贪财好色，比如雷政富一边义薄云天的反腐，一边倒在了情妇的床上，比如拿着老百姓的血汗钱建所谓的“遮羞墙”、搞荒山刷漆、兴庆典颂功等；还有一些人以为老百姓办事就为所欲为，拍脑袋决定、粗暴执法，结果只能是事与愿违，工作没有干好还惹来老百姓的一阵的骂声。这些情形之下，无论是出于推责还是诉苦，或者狡辩，很多官员总有各种冠冕堂皇的理由。然而老百姓的眼睛是雪亮的，正所谓“不看广告看疗效”，只要对照群众利益这面镜子，真伪善恶，原形毕现。
　　所以，很多时候出发点好与不好无关紧要，关键是要看是否侵犯了群众权利，是否真的是急群众之所急，办群众之所需。民意是一面放大镜，一边是政府的作为，一边是群众的脸谱。更进一步讲，要让公权行为有个好结果，就必须尊重群众利益，而要让公权力如此遵从规范，就必须建立起严密的监督体制，让权力和权利在天平的两端趋于平衡，而不是让权力和借口来操纵民心天平；同时要坚决反对那些整日坐在“文山會海”中，做事情、想问题上纲上线，拍脑袋决定，脱离群众的公权者，这些人不仅自己思维陈旧，跟不上形势，还往往低估了群众的智商，所以很多时候找来的借口也很滑稽很笨拙。
　　来源：荆楚网
　　作者：杨攀峰