文峰：慈善运作不能变魔术

　　近日，一则《贫困生每学期获资助400元，实际到手仅剩40元》的网帖引爆网络。网帖说，深圳一个家庭自1993年始，资助1名井冈山贫困小学生，直到他初三毕业。后来孩子到广东打工，见面聊天时，孩子说“谢谢阿姨提供的40元生活费”，捐助人顿感惊讶，她是每年给孩子寄400元，而且她写给孩子的信也多数未收到。部分受助人甚至最后分文未得。（3月12日《南方都市报》）
　　魔术就是用使人不易觉察的手法将变化的真相掩盖住，制造出可思议的视觉效果。400元变成40元，这确实是不可思议的魔术，效果堪比刘谦的“见证奇迹”。但这样的魔术注定得不到掌声，它不仅变走了360元善款，更变冷了国人的慈善热情。
　　诚然，360元对于大多数慈善机构的内部人士而言并不算什么，但对于受捐者，这360元可能就是救命钱，是其生活的重要指望。对于整个慈善事业而言，这360元更是一个亏损天价，因为慈善机构名誉上的破损将很难在短时间内得到修复。这折去的360元无疑是一记响亮的耳光，直击慈善管理制度执行力的不足。
　　事实上，早前的郭美美事件就已经将类似问题呈现在国人面前，部分国人对于慈善机构的质疑也因此使得慈善事业疑云密布。到底有多少 “爱心”被中饱私囊，有多少“爱心”被传递到困难人群手中，在这样的疑问之下，于是有了人们的疑捐现象，于是有了诸如陈光标的现场版“高调”募捐画面。
　　毫无疑问，对于一个国家的慈善事业来说过，疑捐不是一件好事。慈善还是需要以慈善机构运行玻璃化、健康化为前提的全民参与。对于慈善机构不仅需要完善的制度保障，更需要相关的法律约束。目前，我国《慈善法律纲要》已经出来，并且有希望在本届政府完成立法。但当前我国的慈善事业自身首先应该在运作透明上实现换羽和转身。
　　毋庸置疑，公益不能成为私利，慈善运作不能变魔术，不能用隐秘的手法给慈善爱心打折。慈善运作需要开诚布公，需要在玻璃化运作下使爱心得到足额的转达。现实中再高明的魔术手法都会被揭穿，因为假的就是假的，若在慈善中还玩这样的魔术，迟早会东窗事发，到头来只会招来骂声的长尾效应，成为过街老鼠。
　　稿源：荆楚网
　　作者：文峰