北楚：恢复名誉，红会亟待体制突围

　　消息称，中国红十字会社会监督委员会拟于5月中下旬，重新启动针对郭美美事件的调查，并邀请社会公众同步参与，以帮助红会恢复名誉。
　　郭美美事件对红会的负面影响有多深，在雅安地震的赈灾捐款活动中展露无遗。如多数公众期待的一样，红会在本次赈灾捐款中不断遭到质疑，不仅善款大幅缩水，甚至还要忙于各种危机公关。从号召网友捐款时的“滚”声一片，到子虚乌有的地方红会虚开发票案；从“有图有真相”的红会工作人员中途甩下志愿者事件，到被质疑收取台湾红十字会500万元“买路钱”；从官方微博称工作组在雅安灾区“考察”被网友围观，到救灾物资闲置在仓库中被网友狂拍砖……短短几天，红会已深陷公共危机漩涡。由此可见，郭美美事件后，红会的公众形象是怎样的一落千丈。
　　红会终于决定要有所行动了——重新调查郭美美案。但问题是，重查郭美美案，真的能帮助中国红十字会恢复名誉和公信力吗？不客气的说，公众对红会的不信任由来已久，郭美美案只不过扯掉了红会的最后一块遮羞布，让公众看清楚一个伪慈善组织是怎样的肮脏不堪。公益慈善“革命尚未成功”，红会机构内部已经开始腐败溃烂，公信力的垮掉是迟早的事儿。人们会被希望所感召，更会因腐败而刺痛，红会放弃了“公正、中立、独立”的原则，那就注定要被公众所抛弃。重查郭美美案不但不能帮助红会恢复名誉，恐将再次刺痛公众神经。

　　红会目前最需要的，不是翻旧账，而是向前看。换句话说，想要恢复名誉，红会亟待一场体制突围。
　　体制如何突围？无非是一个独立公开，再加上专业的慈善精神。郭美美事件的曝光，让公众对红会更是恨其贪腐，怒其不争，但更多的是“果不其然”。细究一下，红会的不独立不公开，枝叶派系散乱，利益盘根错节，商业化举动泛滥，早已为公众所熟知。郭美美事件的出炉顺理成章不足为奇。
　　郭美美事件除了令人愤怒，更令人感觉到红会的慈善专业精神的缺失。它对自己没有尊重，对公众信任没有尊重，对慈善事业更没有尊重。一群伪慈善的人去搞慈善，简直是讽刺！郭美美事件的曝光，红会声誉的丧失，只是一个不尊重慈善缺乏专业精神的机构对自己的报复而已。让红会从零开始，并不是一件坏事。
　　壹基金就是从零开始的。雅安地震后，在各类组织都在呼吁募捐时，有相当一部分企业和个人选择了壹基金，截至4月21日24时，壹基金收到的善款总额已突破三千万，还有更多的爱心捐赠源源不断地汇入。而据红会官方微博消息，截至23日下午5点，红会共收到社会各界捐赠物款2.36亿元。但不要忘了，在2008年的汶川地震后，红会收到的捐款是199亿元。巨大的落差终于让红会开始有所反省，但重查郭美美案显然是找错了病根。
　　在令红会倍感耻辱的今年，红会更应该清醒认识到，再翻旧账，重查郭美美案无助于声誉的改善。唯有独立公开的体制突围，加上专业的慈善精神，才能赢得公众的尊重和信任。
　　来源：荆楚网
　　作者：北楚