窦永堂：校园驾车撞人戾气源自“心智崩溃”

　　19岁的大二学生张某，在去其他学校替同宿舍室友的女友排解纠纷过程中，因被围观的学生指点心存不满，于是在校园内驾车向人群冲撞，一名保安和一名大学生先后被撞受伤。（9月22日 新华网）
　　驾车撞向无辜的人群，对于这样的事件，第一价值判断当为张某制造惨剧的戾气。制造惨剧的戾气并非仅见，但戾气滋生于大二学生张某，还是让人震惊。仅仅是围观者的指指点点与冷嘲热讽，就将张某拖入纵深的泥淖不能自拔，有着极端事件的特征，本不应当发生在校园。不应发生偏偏发生，无疑为本案添加了苦涩与沉重。
　　将不搭界打造成共生共荣的利益关系，充满无赖与痞性，显系市井化的同声同气，与真正的友情无关。张某却全方位接纳了室友的要求，搭建起了综合性服务平台，不仅出资租来雪佛兰克鲁兹轿车，还与吆三喝四的哥们一道组团前往。基于“情谊”而为朋友出头的张某等人，对王某有着悉心的贴近与响应。然而，貌似有着甘愿替别人承担风险或自我牺牲的气度的张某，其行为实在称不上“义举”。
　　带有义气色彩的友朋圈，更近于粗放型的作坊圈子，充斥着非道德的滑坡与泥石流，王某、张某及其团伙成员，一律没有理性，堪称全盘“心智崩溃”。
　　原本不该出场的张某，大脑一直被别人的情绪操控，先是被王某，后被围观者左右。王某的托付本来是“危”，张某却视之为“机”，视强行出头、打抱不平为铁定流程，以致生生出现在不合适的场合。
　　在王某与张某这样的圈子里，所谓义气的底色大抵锈蚀，情感被动参与持股，侬情我意里泛着光怪陆离的泡沫。例如，在一些大学校园里，与“爱情”相关的信息，多的是轻狂与无度、透支与放纵，多交、滥交的经历被炫耀，近乎消费共享，没了私人性的情感从不加密，畸变、走偏的非常态，极易被欣赏、效仿与支持。
　　张某与王某的情感密度，无论哪一个指向，都是一种与常态的背离。在这样的友情圈子里，被引爆的燃点极低，呼来喝去就可以引来疯狂回应，就会戳到关乎自己义气“美誉度”的痒处。
　　发生在舍友之间、恋人之间的琐事，本来可以“自动杀毒”。琐事惊动男友已属过分，而惊动男友的室友，让本来控制简单的火势向四周蔓延，更属无当。行为本自荒唐，让本身就携带病毒的张某等人前来“清障”，在荒唐之上再添败笔。
　　让小争执变成大纷争，最终发展成为一场闹剧，足见张某等人“助阵”的破坏力。本为在战斗中增加声势和力量的“助阵”，在这则报道里更近似于成群结伙地滋生事端，已然具备了戾气特征，而驾车撞向无辜的人群，只不过是戾气的进一步恶变与爆发罢了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：窦永堂