19岁的大二学生张某,在去其他学校替同宿舍室友的女友排解纠纷过程中,因被围观的学生指点心存不满,于是在校园内驾车向人群冲撞,一名保安和一名大学生先后被撞受伤。(9月22日 新华网)
驾车撞向无辜的人群,对于这样的事件,第一价值判断当为张某制造惨剧的戾气。制造惨剧的戾气并非仅见,但戾气滋生于大二学生张某,还是让人震惊。仅仅是围观者的指指点点与冷嘲热讽,就将张某拖入纵深的泥淖不能自拔,有着极端事件的特征,本不应当发生在校园。不应发生偏偏发生,无疑为本案添加了苦涩与沉重。
将不搭界打造成共生共荣的利益关系,充满无赖与痞性,显系市井化的同声同气,与真正的友情无关。张某却全方位接纳了室友的要求,搭建起了综合性服务平台,不仅出资租来雪佛兰克鲁兹轿车,还与吆三喝四的哥们一道组团前往。基于“情谊”而为朋友出头的张某等人,对王某有着悉心的贴近与响应。然而,貌似有着甘愿替别人承担风险或自我牺牲的气度的张某,其行为实在称不上“义举”。
带有义气色彩的友朋圈,更近于粗放型的作坊圈子,充斥着非道德的滑坡与泥石流,王某、张某及其团伙成员,一律没有理性,堪称全盘“心智崩溃”。
原本不该出场的张某,大脑一直被别人的情绪操控,先是被王某,后被围观者左右。王某的托付本来是“危”,张某却视之为“机”,视强行出头、打抱不平为铁定流程,以致生生出现在不合适的场合。
在王某与张某这样的圈子里,所谓义气的底色大抵锈蚀,情感被动参与持股,侬情我意里泛着光怪陆离的泡沫。例如,在一些大学校园里,与“爱情”相关的信息,多的是轻狂与无度、透支与放纵,多交、滥交的经历被炫耀,近乎消费共享,没了私人性的情感从不加密,畸变、走偏的非常态,极易被欣赏、效仿与支持。
张某与王某的情感密度,无论哪一个指向,都是一种与常态的背离。在这样的友情圈子里,被引爆的燃点极低,呼来喝去就可以引来疯狂回应,就会戳到关乎自己义气“美誉度”的痒处。
发生在舍友之间、恋人之间的琐事,本来可以“自动杀毒”。琐事惊动男友已属过分,而惊动男友的室友,让本来控制简单的火势向四周蔓延,更属无当。行为本自荒唐,让本身就携带病毒的张某等人前来“清障”,在荒唐之上再添败笔。
让小争执变成大纷争,最终发展成为一场闹剧,足见张某等人“助阵”的破坏力。本为在战斗中增加声势和力量的“助阵”,在这则报道里更近似于成群结伙地滋生事端,已然具备了戾气特征,而驾车撞向无辜的人群,只不过是戾气的进一步恶变与爆发罢了。
稿源:荆楚网
作者:窦永堂
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄�!
5 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤�