窦永堂：15000学生求来水，谁为校园“解渴”？

　　“学校停水一个星期了，这样下去怎么生活啊？”昨天，华中科技大学文华学院的多名同学向本报反映，因学校长时间停水，大家每天只能四处提水，学习、生活根本没法保障。（9月24日武汉晚报）
　　翘课洗澡，用纯净水洗脸、刷牙、洗头，用饮水机里的水洗漱，每天四处提水，请洒水车前来救急,“来水了吗？”……在多地致力于打造“放心水工程”的今天，文华学院的自来水管，一停就是8天，15000名学生的生活全部乱套，令人吃惊。
　　文华学院停水不是新闻。2011年5月19日到6月10日之间，文华学院竟然断续停水17次，严重影响了师生的正常生活，以致惊动了武汉水务局局长亲自赴院把脉诊治。
　　当日，对于停水原因的会诊及其拍板的应对举措多多。例如，文华学院处于供水管末端、地势偏高，对水压水位等外部条件的变化反应敏感；容量分别为600吨与800吨的2座蓄水池，蓄水能力欠缺，学院需新建一个1000吨的蓄水池，到2012年9月投入使用，并在现有的水池上加修一个200吨的不锈钢水箱，以缓解用水压力；水务集团要定期到文华学院“检漏水”，以防止管道破裂影响水源供给。
　　在这次停水8天的事件中，这样的表述又一次被俯身拣拾，只不过表述得更细化、更严重，“文华学院地势较高，学校地平面相当于其他区域的18楼，因此需要加压，正常加压难以保障高峰用水，而加压过大又有可能爆管”；由于新建1000吨的蓄水池和200吨的不锈钢水箱至今不见踪影，于是，让人早就眼熟的说法又一次堂皇现身：“文华学院自身蓄水能力还需提高，目前有2个蓄水池容量共1400吨，难以满足1万多学生用水需要”；令人眼熟的还有“检漏水”，水务集团要“对学校管网漏点进一步排查”。
　　所有的问题都曾明明白白地存在，却没有一件得到化解，没有升级改造。不仅如此。两个设想中的1000吨蓄水池和200吨不锈钢水箱至今踪影全无已经够糟，就连原来的800吨的蓄水池都没有完全投入使用，原因是修得过高，仅靠常压蓄水，速度较慢，多么让人抓狂。
　　与2011年停水事件相比，此次停水还缘于新难题的叠加。“武当市应急办”23日18时6分发布的官方微博称，除学校地势高、蓄水池容量不足外，“闹水荒”的原因之一是“东新地区发展较快，存在供水缺口，金口水厂扩建工程尚未完工”。发展较快或可导致供水缺口出现，却决非供水缺口必然出现的理由。扩建工程牵扯点、线、面甚广，其过渡期决非一朝一夕，对于可能带来的供水困境，何以没有预判？何以没有必要的应对、化解举措？
　　万名师生遭遇水荒，在已然演变为公共事件的情形下，公众没有看到相关部门和个人对于师生困境的同情及真诚致歉，凸显或淡化危机属性的选择，一律朝着对自己有利的方向使劲，几大原因几乎拷贝了同一路数，“水荒”的理由都那么合情合理，全然是客观条件作祟，或归之于隆起的地势，或归之于技术条件的限制，或归之于给水工程正在推进，没有任何措辞谈及部门、个人责任，没有忐忑不安，没有自责脸红。
　　在追问危机事件的排序中，责任排位末尾已经令人愕然，遑论缺席。危机事件一定有相关制造者，规避责任显系荒唐，也是徒劳。应有的问责绝不能过滤和屏蔽得干干净净。因为，15000名学生的口干舌燥，已然激起公众追问事件诱因的汹涌波涛。
　　稿源：荆楚网
　　作者：窦永堂