雷钟哲：贪官“秀”廉政，只因有掌声

　　日前，贵州省委常委、遵义市委书记廖少华涉嫌严重违法违纪被调查。这是党的十八大以来落马的第十一位省部级官员。耐人寻味的是，从李春城到廖少华，他们中的不少人都是“台上高调反腐，台下大搞腐败”的能手。一些贪官“左手拿现金、右手拿先进”，成为一个值得深思的问题。（11月7日《陕西日报》）
　　贪官台上大秀廉政语录，台下上演“错乱人生”，这种现象，几乎是一个普遍的规律，乃至成了政坛的常态。廖少华在遵义履职不过一年多点，廉政语录却有大把，今年6月，遵义市启动党风廉政“警示教育月”活动，廖少华不仅提醒领导干部坚守“三道防线”、“廉政五关”，甚至还和与会人员一起到监狱接受警示教育。与廖少华相似，年初落马的广东省委原常委、统战部部长周镇宏也有种种反腐言论，在任茂名市委书记时，他曾要求各级干部“坚定不移地推进党风廉政建设和反腐败斗争”，“不准违反规定收送现金、有价证券和支付凭证”，可最终发现，周镇宏利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受贿赂；收受礼金及贵重礼品；对茂名市发生的系列严重腐败案件负有主要领导责任。
　　这种阳奉阴违两面三刀的做法，原因在哪呢？
　　首先，尽管腐败现象到处都有，但腐败毕竟是臭不可闻的狗屎，反腐倡廉毕竟是社会主流的价值取向。在中国，别说是打着腐败的旗号，就是对反腐稍有消极的态度，你就别想得到提拔，除非那个地方彻底变色，或者那个系统一窝老鼠。但凡想在政坛不断“进步”，起码在表象上，你得跟中央保持一致。因此，贪官大秀“廉政语录”，以此显示自己反腐的高调，就是官场的现实。
　　其次，贪官也不是生来就是贪官，有一个脱化变质的过程，有些人起初也很优秀。但在取得权力之后，尤其是失去监督之后，人性之私、人性之贪、人性之恶迅速膨胀，而人，又是极具学习模仿能力的生灵。只要有一个现实的“样板”搁在那儿，比如身边有人大讲反腐、背后大搞腐败，却能够平步青云，就像卖官鬻爵那样，那么卖了官的干部，你让他廉洁自律，基本就是臆想。因为他得收回“成本”，尽管成本往往也不是个人的血汗。这就是另类的“趋同”
　　再次，监督对“作秀”辨识不够，甚至对作秀极为赏识，使监督徒具形式。从根本上说，贪官秀廉政，本来就是争名誉、赢口碑、保位子，为自己谋取更好的仕途。所以才会当面一套、背后一套，好话说尽、坏事做绝。这时一旦监督失灵，贪官们的“口号式反腐”和“表态式政治”，就起到了为自己“贴金”的效果。所以，才会有人包装“廉政画皮”，刻意创新“廉政提法”，甚至组织“智囊团”专门策划廉政讲话。“动动嘴皮子”即能对上赢得好印象、对下获得好名声，掌声连连，贪官谁不干呀？反过来，这也为贪官“嘴巴作秀”，提供了施展的空间。
　　应该承认，杜绝这种现象困难很大，至今还未找到一个令人满意的方法。但令人高兴的是，中央在这方面不断加大反腐力度，探索可行措施。就像中央巡视组开通网络举报“官方渠道”、公布“寻虎找蝇”详尽流程，就是推进制度反腐的有益尝试。当权力不再过度集中，当用权更加公开透明，当监督变得科学有效，也就是说，当立体化的预防监督机制构建起来，将权力置于多维度的监督之下；提拔使用干部，也不单“听其言”，更要“观其行”的时候，这种“嘴巴反腐”现象，就难以为继了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：雷钟哲