李振忠：不妨给见义勇为义士以终生荣誉

　　12月6日《羊城晚报》报道：5日，记者从汕头市有关方面获悉，救扶摔倒老人反被诬为肇事者的两名汕头河浦中学学生，近日被共青团汕头市濠江区委授予“助人为乐青年模范”荣誉称号，并获得汕头市市长郑人豪的充分肯定和赞誉。回顾一个多月来跌宕起伏的境遇，两名中学生均表示，心里已没有怨愤，今后如果再遇到有人发生危难，他们仍会出手相助。
　　市长撑腰，并非小题大做，而是其分内之事。而面对讹诈与被讹的恶性循环怪圈，市长撑腰则就显得难能可贵。那么，人们有理由期待一种结果，那就是所有的见义勇为获澄清获拨乱反正者，均可以由“市长”出面撑腰，一来弘扬见义勇为正气，二来助力道德正能量，三来警示那些企图讹诈他人而获利者的丑行。因此说，市长撑腰，何乐而不为呢？
　　然而，没有市长撑腰的见义勇为行为又有多少？
　　前有蒋婆婆讹诈三少年事件，近有北京老外扶人被“讹”案，类似的事件频频发生，而真正没有被当作新闻的类似事件至少比曝光的还要多。那么，之所以成为一种见义勇为行为中的尴尬，未必一定是道德滑坡惹得祸，还有官方究竟以何种态度来应对造成的另类后果。也就是说，见义勇为行为，底线是是非分明，其次是奖罚分明，再次是官方倡导。
　　是非分明是处理类似事件的底线，需要警方来对此“兜底”。不仅要查明案情，还要辨明讹诈者的作案动机，作案背景，甚至作案的历史前科，一旦查明讹诈者真相，则法不容情，加以法律上的严厉惩罚，以警示社会，唤醒正气，畅扬正风。反之，警方不重视，敷衍了事，马马虎虎，甚至出现冤假错案，将扶人者绳之以法，而令讹诈者逍遥法外，则一定会形成另类的社会道德导向，令不良风气讹诈之风甚嚣尘上。
　　赏罚分明，传递的仍然是正能量。经常见到类似报道，即见义勇为者自掏腰包疗伤。西安一小伙子抓贼被刺了两刀，被偷的女大学生把他带到医院付了一千多块钱医药费之后，就再不见人。（辽宁卫视11月29日）小偷捅人，小伙受伤，但买单者只有小伙本人，被义救的女大学生称“又不是我让你抓的小偷”，令人对其存不知道义为何物的追问之余，又暴露出一个更大的政府见义勇为死角问题。为什么见义勇为者会落魄到自掏腰包付医药费的地步？为什么政府不能主动给予见义勇为以救助？赏者不彰，罚者乌有，又怎么可能弘扬得了正气正风正能量？本报道中称，在确凿的证据面前，受助老人承认自己一时糊涂，登门向两名学生道谢致歉，并归还了他们此前垫付的1200多元医药费。道谢致歉，似乎不足以惩戒这种讹诈行为，也不能触到施讹者痛处，那就应当依法加以严厉惩处。只有赏罚分明，才能够使道义者彰，使讹诈者痛。
　　官方倡导，才能使见义勇为行为成为社会风气。市长撑腰，赠送慰问金，授予两人“助人为乐青年模范”荣誉称号。这些似乎还远远不够，不妨给类似的见义勇为行为义士以终生荣誉称号，给予高考加分，就业岗位优待，甚至可以在考公务员等大考时机给予特别优惠，如此以来岂不是最大化了见义勇为正能量？
　　稿源：荆楚网
　　作者：李振忠