晏佳伟：方舟子，别拿科普当借口

　　方舟子13日发布微博称正式起诉崔永元侵害其名誉权，索赔30万，并要求其删除微博登报道歉。随后崔永元回应道：“我认为你胜诉的机率等于零，还是要鼓励你走正路不走邪路。”（1月14日新华网）
　　前年此时，“方韩之争”轰轰烈烈，韩寒代笔成当年最大谜团。新年伊始，“打假斗士”方舟子一刻停不下来，去年末因转基因问题死磕崔永元，此时誓死捍卫名誉权，就小崔转发“方舟子花67万在美购置豪宅”的“侮辱性”微博告上法庭。没少打官司的方舟子站在原告席，但法律能够维护他么？
　　显然不能，不久前方舟子还陷入另一场争端之中难以自拔。因林志颖研发的某品牌胶原蛋白饮品，遭林志颖团队严正声明，才不了了之，方舟子因庆幸没惹上官司。如今仅仅因为崔永元转发微博，就要索赔30万，很难说不是狗急跳墙的举动。法律保护公民的名誉权，但方舟子打假以来，侵害过多少人的名誉权，恐怕连他自己也算不清。
　　十分注重自我名誉的方舟子，在转基因大战中牵连出的安保资金问题，他却选择拒绝公开。曾遭受袭击的方舟子向网友募集安保资金，如今宣称“不会公开账目”，对当初的公开承诺断然否认。以科普为名的方舟子，这一次面对信任他的网友，扯皮耍赖；面对别人对自己的“打假”，怒目相对。方舟子习惯揭他人的丑，却对别人的质疑毫无容忍，这种“只许州官放火不许百姓点灯”的做法，与他宣扬的科学平等精神岂不相悖？
　　像崔永元所说的，如果方舟子继续这样一条“邪路”，那么方舟子必将受到外界和自身的惩罚。科普精神没有错，但打了鸡血的狂热教徒，热衷于质疑他人的不败地位，这样的科普是借口，所谓的打假也不过是利益链催化的结果。质疑精神也没有错，但总是隔空对骂，缺乏理性的探讨，一味的道德轰炸则是质疑一词异化。如果我们需要“打假”，我们不需要方舟子这样为了博取眼球的轰炸式打假。人们需要理性的声音、平等的对话，以及真正为了公共利益发声的科普人士，而非方舟子。
　　不可否认方舟子打假的部分结果是有益于人的，但请不要用科普做借口，或炒作，或打假。中国不缺方舟子式的科学狂人，也不缺陈光标式的行为慈善，缺的是真知灼见，以及理性平和的观点交锋。但愿在骂战中享受聚光灯的方舟子，能真正有一天科普大众，而非喧嚣大众。
　　稿源：荆楚网
　　作者：晏佳伟