华阳杨：“不鼓励农村孩子上大学”荒唐可笑

　　“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”昨日，全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人。（《信息时报》3月9日）
　　受教育的权利人人平等，对任何一个群体的下一代，我们没有任何理由给他们划定一个受教育的范围——公民平等的享有受教育的机会，“不鼓励农村孩子上大学”连这基本的法律常识都没有，荒唐！
　　无论是哪个群体的下一代，能接受更多的教育是好事，能更多的接受高等教育肯定是好事；对他们个人、对社会而言，这都是好事。“不鼓励农村孩子上大学”——对农村孩子个人、对社会而言，难道农村孩子上大学会带来什么害处吗？
　　在会后记者就此采访王平时，她表示，现在大学生找工作并不容易，农村的孩子上了大学也可能连工作都找不着。“而且你看看现在，咱们花了多少钱供一个大学生，上大学是要很大费用的，往往一个家有一个大学生就返贫了。”她还说，供完了大学生进城以后，就不回农村了。——这些就是农村孩子上大学的“害处”吗？
　　大学毕业后找工作难和总体就业形势等许多因素有关，并不是上大学耽误了就业；设想一下，若有大学学历的“农二代”就业难，那做没有学历的农民工、“农二代”就业岂不更难？
　　上大学费用高，一个家有一个大学生就返贫了——因供养大学生而贫困的家庭，一方面上大学费用确实高，另一方面这个家庭本身就比较贫困。对这种家庭的学子，需要的不是“不鼓励农村孩子上大学”的规劝，而是应该呼吁多渠道的解决他们的就学问题。
　　至于农村大学生毕业后是否回家乡，那应该是他们自由的选择；均衡城乡发展，让年轻人在城市、乡村都有相差不大的发展机会，这才是发展的方向，也只有这样，城乡人口才会出现合理的流动。
　　所有的这些问题，有城乡经济状况、城乡教育均衡发展等深层次问题。对我们的乡村，“不鼓励农村孩子上大学”看似是解决问题，实际上连隔靴搔痒的效果都没有。
　　王平委员确实也看到了农村出现的一些问题，可是，她的办法不是呼吁去改善这些问题，而是让人去“适应”这些问题——所以，“不鼓励农村孩子上大学”是削足适履，可笑！
　　稿源：荆楚网
　　作者：华阳杨