广东去年启动的官员财产公示试点备受社会关注,广州市南沙新区是三个试点之一。昨天,全国人大代表、广州市市长陈建华表示,南沙试行的官员财产公示效果很明显,但下一步怎么搞,希望中央有个“说法”。对于地方在探索中遇到的问题,陈建华说,“有些东西下改上不改,恐怕行不通。”例如公车改革,他说,广州天河区搞了试点,但广州是个省会城市,“你市里面改了省里面不改也不行。类似这种事情,全国人大应该拿出来讨论”。(3月11日人民网)
领导干部每个月工资具体多少,家里几套房子,妻子哪里工作,孩子哪里上学,这些信息在中国长期似乎以一种江湖传言的方式在民间传播,想从正规渠道知道官员财产状况非常困难。而广州南沙搞起的“晒家底”活动无疑又把公职人员财产申报和公开这一敏感话题放在人们目光焦点处。权力引发腐败,可以说公职人员财产公开就像一层厚重坚冰,时间越久就越难破,因此还需“壮士断腕”勇气。
实际上,在2012年8月,我国江苏省徐州市贾汪区就已有过“破冰之旅”,600名科级以上干部公布财产和家庭信息,官员把个人住房收入等,配偶、子女上学从业等情况及个人重大事件报告情况全部上网公布。但领导干部填写信息的详细度却不尽相同,不够规范。而既然要公开,那么在就应更加细致、全面。倘若总是避重就轻、含含糊糊,则不免会陷入“做秀”误区,难逃形式主义窠臼。
当然,除公开程度、内容外,方式、方法也很重要。譬如目前,财产公开试点基本以“自清式”公开为主要手段。这可能不禁也会让人民群众产生疑问,这种“依靠自觉上报”的公开方式是否准确?有无瞒报?是否涉嫌“走过场”?科股级一下小干部职位小但是权力大,在财产公开方面往往涉及不到如此基层,那么基层反腐这条路又该怎么走?恐怕最终还得落到如何监督问题上。
言及于此,笔者认为,没有信息透明,公众监督就是睁眼瞎,社会公正就会打折扣。其实,从1995年开始中央就有文件对公职人员财产申报及公开有过说明,但一直停留在制度上。比如说,对私隐和财产信息公布没有明确的界定,缺乏法律硬性的支撑都是现在亟需解决的问题。而诸如最近两年出现的“房叔”“房妹”也让财产公示更加迫在眉睫。所以,官员不能拿隐私权当幌子,逃避财产公示。正所谓“隐私权不是遮羞布”,要想问心无愧,还是要在怎么用权力为人民谋幸福上狠下功夫。
稿源:荆楚网
作者:祖长云
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤