祖长云：“协调会后的163顿饭”该谁买单？

　　全国政协委员、深圳市香缤投资集团董事长许明金10日“吐槽”：“保障房建成了，供水供电却没有人管，协调会开了163次，每次都有会议记录。会有人开，饭有人吃，开完会后拍拍屁股走人，但问题还是没有解决！如今，盖好的保障房只能给蚊子住！”（3月11日新华网）
　　众所周知，政协委员参加协调会本为解决问题，顺应民情、分担民忧。可现如今一个小小的保障房供水电问题却被商量了163次都没有结果，则不免让人生疑，这问题真有那么难解决吗？倘若果真那般令人头痛，这些委员们怎么还会有闲心去吃饭呢？借着协调解决问题由头，蹭了136顿饭，这些人的厚脸皮程度可见一斑。试问，“协调后的163顿饭”又该谁买单？
　　即使是明明很快就能解决的问题，也非要一拖再拖、久议不决，这难道不是打着开会幌子大花公款吃喝？如此这般又岂会不寒了民意，伤了公信？恐怕被吃喝掉的公款最终还得让民心来买单吧？倘若领导干部走的都是这种变了味、跑了偏的群众路线，那人民群众又怎会不汗颜？吃掉的公款还能补上，可是群众信任呢？百姓的心碎了，要用什么来赔？
　　严禁各种形式的公款吃喝，这是从中央到地方一直都在重点强调的问题。但“上有政策，下有对策”、“道高一尺魔高一丈”，上面喊破喉咙，下面却还是有部分领导干部变着法子的“我吃我素”，管不住自己的嘴，不信邪、顶风上，甚至敢借开会由头继续“铺张浪费”。百条禁令镇不住小小吃喝风，恐怕还得从查处、问责上找找原因。
　　有道是，“治乱当用重典”。奢靡政风盛行，问责温情显然难辞其咎。公款吃喝确为各级政府严查狠抓大事项，高声呼喊着“零容忍”，可如果真被查到揪出，处理时却又常常会心慈手软。于是，不少领导干部在吃喝铺张上仍旧执迷不悟，吃的理直气壮。实际上，在官员大胆出格背后隐藏的还是查究过于手软问题。
　　实际上，煞停公款吃喝歪风，非在一朝一夕，公众也有足够耐心等待。不过，于此同时，也少不了各项规定的逐步完善。在查出问题后不留情、不手软的严厉问责，继而对其他官员产生足够震慑力，使敢于奢靡浪费者无所遁形自是理当然。而且治标同时还须治本，还应积极推动三公消费明细公开，促其接受群众监督，让权力于阳光下运行。相信，唯有如此，“政协委员开会吃163顿饭”闹剧才能终将休矣。
　　稿源：荆楚网
　　作者：祖长云