魏晨露：谁能承担如此“美丽”代价

　　北京纪女士在一家美容会所花费2.6万元注射“溶脂素”，导致全身多处溃烂，实施了5次全麻手术，共11处进行了开刀治疗。事后，她才得知该会所并无医疗美容资质。14日上午，纪女士将该美容会所告上法庭并提出54万余元的赔偿金。由于纪女士提出要对身体受到的残疾程度进行鉴定，法官中止审理，择日对该请求作出决定。(3月15日《北京晨报》）
　　近年来，随着整形美容越来越普遍，医疗美容事故也越来越多的出现在公众视野。不正规的美容会所，政府部门的监管不力和消费者较弱的安全意识，导致了频发的医疗美容事故。爱美之心人皆有之，想通过整容来改变自己的容貌本无可厚非，但若遭遇不幸，谁又能承担如此“美丽”代价？
　　纵观近年来的医疗美容事故，除了过度整容而致毁容外，大部分都发生在不正规的美容“会所”。一家不正规的美容会所可能既没有专业技师，又没有专业装备，甚至采用假冒伪劣的产品为顾客注射美容。这些不专业的美容机构对频发的医疗美容事故须负重要责任。那么，应该如何对这些美容机构进行有力的监管？笔者认为，第一，政府和立法机关要对此有着足够的重视程度。随着美容行业的不断发展，越来越多的人会受其影响，由于美容行业有一定特殊性，可能会对消费者的身体产生较大影响，因此不得不对此有一个清醒的认识；第二，有关部门要设置更高的市场准入门槛，对美容机构的正规性作出更高的要求，取缔不符资质的美容机构；第三，加大打击力度，将相关法律法规落实到实处，切实维护消费者的合法权益。于15日正式实施的新修订的《中华人民共和国消费者权益保护法》已经在维护消费者权益的路程上迈出了重要的一步，或许在新《消法》实施之后，前往美容机构的消费者的利益能够得到更好的保障。
　　但是，除了谴责和查处违规运营的美容机构、加大对美容行业的监管力度外，我们是不是应该思考另一个问题——消费者自身的安全意识是否有待提高？在《北京晨报》的报道中提到，纪女士是过敏体质，过敏体质禁用白蛋白，但该美容会所当时没有说明注射的“溶脂素”含有致敏成分白蛋白，而“溶脂素”中是否含有危害人体的成分也暂时未有定论。
　　一方面，该美容会所在注射前并没有询问纪女士是否为过敏体质、更没有提到“溶脂素”中含有致敏成分白蛋白的行为极其不专业、不负责；另一方面，纪女士不但没有过问该美容院是否具有注射美容的资质，而且明知自己是过敏体质却没有进行过多询问，而是轻易地同意美容院打着穴位按压的幌子，往她全身注射了40多处的针孔化学药剂，甚至在身体出现红肿现象后也轻易相信了美容师“正常现象”的说法，也体现了她缺乏起码的安全意识。无论是注射整形，还是手术整形，消费者应该有一个基本的概念，明白这些整容手段多多少少会对人的身体有所影响，几乎不可能存在毫无风险的整形，当商家或是医院打着零风险、不会影响身体健康的旗号时，消费者就应该有所警惕了，而不是因为求美心切而轻率的相信。否则，不仅在经济上有损失，更可怕的是如纪女士般对自己的身心造成极大的伤害。
　　追求美丽本身没错，商家不可为了谋取利益而损害消费者的利益，政府不能缺席监管，而消费者亦须提高自身安全意识。否则，谁也承担不起“美丽”的代价。
　　稿源：荆楚网
　　作者：魏晨露