韩玉印：端正态度比火炕申遗更重要

　　据韩联社16日报道，韩国拟将暖炕技术申请世界非物质文化遗产。该消息一出，有中国网友呼吁有关部门把与暖炕技术类似的火炕技术申请非遗。
　　昨日下午，文化部非物质文化遗产司的工作人员对新京报记者表示，中国暂不会将火炕技术申请非遗。（3月18日新京报）
　　火炕技术暂不申遗，是根据我们的国情出发的，并非厚此薄彼，因为，“我们还有很多代表人类文明的项目，一些急需保护的项目还尚未申上去。”其实笔者认为，端正态度比火炕申遗更重要。
　　申遗意味着什么相比大家心里都非常清楚：可以扬国威；可以让非物质文化遗产得到更好的保护。但最主要的是一旦申遗成功，能改变旅游客源结构，开拓更为广阔的旅游客源市场，同时还带动其他产业的迅猛发展。山西平遥古城1997年列入世界文化遗产名录后，第二年的门票收入从申报前的18万元猛增到500万元，就足以说明“申遗”带来的实惠。申遗成功就如获取了“芝麻开门”的咒语，就立马变成了“摇钱树”。
　　但我们应该看到，申遗同时也是一场豪赌。不仅前期需要投入大量的人力、物力、財力去“赌”。从2006年开始，荔波县直接投入世界自然遗产地申报及整治经费5.47亿元，关闭或撤除煤矿、冶炼和电力等企业年减少税费收入1500万元。对于一个长年依靠财政扶持的贫困县，”世遗”投资让地方财政不堪重负。到2008年底，荔波县向银行贷款1.7亿元，另外尚欠施工单位工程款8000多万元。而且一旦申遗不成功，不仅没有了回头路，还要背负沉重的债务负担。
　　而且申遗之后的保护也是一个不小的数字。1998年，张家界武陵源景区收到世界自然遗产委员会的警告，为了“摘帽”，当地花费10亿元拆除违规建筑。
　　因此，申遗并非就是摇钱树，说不定还是一块烫手的山药。所以申遗不仅要根据经济实力，重要的是端正态度。如果我们是为了保护非物质文化遗产，不申遗同样也需要保护，并非等非物质文化遗产身价倍涨了，才开始怜香惜玉，而不能申遗就“放之山下”，就认为是“赔钱货”。据2004-09-07人民网，“京杭大运河文物已遭破坏，申遗要等5至10年”。看看，这是怎样的得不偿失了？
　　稿源：荆楚网
　　作者：韩玉印