任小康：岂能对拆迁工作人员乱“点赞”

　　近日，河南信阳市浉河区政府官网刊登的一篇讴歌拆迁工作的文章，引起不少网友的关注。在这篇文章中，浉河区委书记称拆迁工作人员是“最可亲、最可敬、最可爱、最可歌、最可颂的人”。而与此同时，有网友发帖称，在浉河区的这次拆迁中，他家遭到野蛮拆迁，父母还被打倒在地。（4月16日《南方都市报》）
　　“陟罚臧否，不宜异同”，政府对公务员进行褒扬奖励，必须尽量定性准确恰当，这样的榜样力量方能让人心服口服。浉河区委书记称拆迁工作人员是“最可亲、最可敬、最可爱、最可歌、最可颂的人”，可谓穷尽溢美之词，焦裕禄等官员尚未得到如此赞扬，而浉河区的拆迁干部却被戴上了这样的“高帽子”，着实令人惊诧。
　　拆迁涉及群众切身利益，要做好这项工作无疑有难度。尤其是在公众权利意识日益觉醒的今天，要在推动建设与维护利益之间尽力平衡，更是殊为不易，考验着政府工作人员的智慧和能力。从这个角度上说，褒扬那些为和谐拆迁、依法拆迁做出特别贡献，在疏导拆迁矛盾、保障被拆迁人合法利益等方面探索出有益经验的工作人员，也并非不可。浉河区委书记大赞特赞拆迁人员，认为他们“排除万难”，“为拆迁作出了巨大努力”，不得不追问，他们究竟做出哪些突出事迹，方才配得上这样的“五星好评”？如果他们的努力都是用在“威逼利诱拆迁人”“打倒钉子户”这些事情上，又怎能服众？此其一。
　　其二，在政绩的驱使下，很多地方政府都对拆迁干部进行了大张旗鼓的表扬奖励。比如山西吕梁市临县在2012年底就对72名“征地、拆迁中涌现出来的先进工作者”进行表彰，分享总额为72.5万元的奖金，获奖者多为镇村干部。其实，无论是临县等地真金白银的物质奖励，还是浉河区委书记“五个最”的精神褒扬，背后都闪烁着谬赏的魅影。对于拆迁工作人员而言，搞好拆迁是其本职工作，“五最好评”拔高了拆迁工作人员的职责行为，履行应当的责任和义务被誉为高尚，实际上也就将公务员们普通行为的责任和义务底线抽掉了。
　　金杯银杯不如百姓口碑。对政府官员而言，公众的认可和满意才是最大的荣誉，“五最好评”遭到民众的嘲讽，折射出官员评价机制的短板，政府公务员工作表现和成效究竟如何，公众却很少有发言权，一面是区委书记对拆迁人员的大赞特赞，另一面是被拆迁人对政府野蛮行径的控诉，政民话语隔阂该有多深？事实上，浉河区这次拆迁任务之所以能顺利完成，离不开被拆迁人的妥协、让利乃至牺牲。但事后政府只想到大张旗鼓地夸奖拆迁人员，是不是也应该想一想民众为此付出的代价，换位思考一下他们的感受？
　　公众对浉河区褒扬拆迁人员的嘲讽，从更深层次上说，是在表达对一些地方政府工作思维的忧虑。在这篇讴歌拆迁工作的文章中，“战斗”“啃掉硬骨头”“拔掉硬钉子”等言语火药味十足，老百姓被推到政府的对立面，“搞定”他们就是成功，就值得褒扬，何不令人寒心。毋庸讳言，坚持这样的行事逻辑，只会刺激更多的对立情绪，增加公众对政府的信任隔膜。
　　稿源：荆楚网
　　作者：任小康