江城超跑俱乐部组织豪车车主们给贫困儿童捐款,参加该活动的豪车总价值超过1.2亿,现场5名贫困儿童各获捐3000元,共计1.5万元。(4月21日《武汉晚报》)
1.2亿豪车队与1.5万元捐款,两个数字放在一起,着实显得滑稽。但站在法制的角度,被大众视作富人的豪车主们之于贫困者的关系,与我们普通民众之于贫困者的关系一样,是一部分社会人之于另一部分社会人的关系,富人对贫困者没有解囊的义务,可富人如若借为贫困者捐款之名行炫富之实,闹眼子就不应该了。
如果5名贫困儿童真的仅仅需要1.5万的捐款,富人们大可不必组织1.2亿的豪车队,消耗不止1.5万元的油费,包下豪华酒店,整出这么大的雷声。如果5名贫困儿童不仅仅需要1.5万的捐款,那富人们在大雷过后,为何只捐出1.5万元的“毛毛雨”?豪车主们此举实在不能排除闹眼子之嫌。
这次豪车主们闹的眼子,在笔者看来,觉得不舒服的地方不独在于豪车队价值与捐款金额的强烈反差,更在于让人看到了整个政府主导下的社会保障体系的不完善。
来自下岗家庭的病人、救人致残的英雄、被遗弃的婴儿、贫困家庭的学生等等弱势群体,本应得到来自社会保险、社会救济、社会福利的帮助,由社会保障体系来完成对公民基本生存权利的保障,却无奈需要依靠来自富人的“私力救济”。
事实上,富人对贫困者的救助只是社会保障的一个层面,富人虽可拔一毛以利天下,单纯依靠这一层面的力量,并不足以从根本上纾缓整个社会对于救助力量的普遍需求。因此,我们更需要的是一个健全的保障机制,它应以政府为主导,各类民间组织相互配合,同时获得包括富人在内的最广泛的民众的支持,建立起完善的社会保障体系,让各种有需要的人能够通过这个体系得到及时而必需的救助。
稿源:荆楚网
作者:李柯
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤