东湖评论 > 东湖观点

更多

王欢:捐款设“最低消费”让慈善走了样

发布时间: 2014-08-18 17:00:19  来源: 荆楚网  作者:王欢  进入电子报

  正科级6000元,正股(副股)级3000元,合同工2000元……这不是发奖金,而是东莞市大朗镇教育募捐活动的“捐款参考标准”。这个由东莞市大朗镇教育局发起的慈善募捐,自本月8日开展以来遭到了来自镇政府基层公务员的“吐槽”——教育募捐竟设“最低消费”?(8月18日 大洋网)
  听说过最低工资标准,也知道年终奖有档次之分,慈善募捐设“最低消费”确实少有耳闻。推出此标准的东莞市大朗镇教育局面对舆论的追责,称这只是“参考标准”而非“执行标准”。且不论是什么标准,这样的表格往人们面前一摆,实在让人心里不是滋味,作为公职人员带头捐款是应有之意,但硬性要求捐款数额难逃强迫之嫌,如此设定“最低消费”的捐款也让慈善走了样。
  捐款与否和数额的大小都应出于自愿,而不是参照所谓的“标准”硬性收取。那么该教育局是出于什么目的才“出此下策”?据笔者分析,原因大概有二。其一,捐款当然多多益善,一来领导面子上好看,二来通过媒体宣传报道能提升影响力;其二,此次捐款以迎接9月教师节为由头而举办,难不成是没钱给教师发福利,以此来“融资”渡过难关?
  其实,面对这样奇葩的捐款,疑惑还不止这些。捐款要出于自愿,这毋庸置疑,但该教育局却将其作为硬性标准下达,让人们不得不捐甚至不敢不捐。这样明码标价募集来的善款最终是否能用到刀刃上?是否存在中饱私囊的现象?这些都是有待调查和商榷的。
  近年来因捐款引发的舆论热点并不少见,前不久刚出现“红头文件劝捐”,这又上演一出设“最低消费”的募捐。作为党政机关,想要争当典范的心情可以理解,事实上作为公职人员也应该以更高的标准来要求自己,率先垂范积极投身慈善,为广大群众树立榜样,引导社会积极舆论导向。但是,这一切都应基于自愿的原则,而非“被逼无奈”。
  无论是为了给领导争面子还是给教师过节,这都不该成为设定捐款“参考标准”的缘由。捐款应该回归理性,不应让慈善走了样。
  稿源:荆楚网
  作者:王欢

(本文来源:荆楚网 编辑:黄珺)
关键词:捐款;消费;慈善

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃