据新华社电 22日,在吉林省专门整治乱补课、乱办班、乱收费的“三乱”问题专项会议上通报:东北师范大学附属中学初三一名班主任,利用寒假在租用的民宅内给自己班级的28名学生有偿补课,24天的课程向每个学生收取1.5万元费用。
24天1.5万元的补课费,贵不贵主要得看性价比,也就是看讲课的质量与价格相符不相符。笔者认为,对一个初中老师来讲,不管是大班制,还是小班制,哪怕是一对一的讲课来说,即使上满30天,一天下来500元的费用也是超贵的。
一天500元,老师的话那可真是字字珠玑,太值钱了。以中国目前城市家庭的经济收入来说,这都是一笔巨大的开支了。可即使这样,为什么班级60名学生,还仍然有28人参加补课,占了小一半?
家长虽然不是很情愿,但是也把孩子送去补课呢?硬着头皮被宰的主要根源还在于今年的中考,家长的想法很朴素,就是想自己的孩子在中考中取得好成绩。不少过来人都说,孩子的中考其实比高考更有压力,因为中考进不了重点高中,基本上进重点大学就没有什么希望了。而高考,随着招生比例的扩大,成绩一般的孩子也会有学上的。所以,很大家长把孩子未来这块“宝”都压在了中考上。
“三乱”问题生长的土壤就是当前的考试制度。如果对孩子素质考察得全面点的话,家长就没有必要把孩子的所有精力全都压在文化知识的学习上了。谁都知道全面素质的培养很重要,可是为了考试,为了“分”,家长和学生不得不放弃其他方面的培养,而主攻文化课。没有办法,这是无奈的选择,也是大多数人的必须选择。
治理“三乱”问题,仅仅拿老师开刀是不够的。有需求必要市场,如果不把需求调整到正轨上来的话,则市场必然存在,不管是明的,还是暗的。这也是教师们屡触红线,有令不行,令行不禁的主要原因。
稿源:荆楚网
作者:姜炜宏
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤