近日,由于楼市的持续低迷,关于救不救市一说,在网上引起网民热议。政府担心土地推销不出去,房企认为不放松调控就是听不懂中国话,而群众则关心救市会不会导致房价持续上涨,居高不下。在这一问题上,政府及房企似乎都有足够的理由支撑救市,但群众的呼声有不可置之不理,救不救市,政府何去何从,不单单是一个选择题这么简单。
现在地方政府财政收入大部分依然来源于卖地,因此土地推销不出去,就意味着地方政府财政将受到严重打击,这不得不令各地政府感到担忧。但是,反过来想一想,现在地方政府财政依靠土地的现实情况,是否真的合理呢?随着中国的发展,地方政府的财政来源按理说也应该有一定的转向,而这些年来,这个应有的改变却一直都没有出现,这不得不令我们反思。另一方面,政府过度的将注意力集中到楼市、地产上,这势必将抑制其他行业的发展,从而更加重地方政府对土地的依赖,进入一个恶性循环。或许,这次楼市的危机,对于地方政府来说也意味着一个很好的契机,一个放松对楼市的依赖,真正发展实体经济的机会。
面对楼市的持续低迷,政府如果坐视不管,楼市必将持续动荡,大部分房企将会面临着缩水,甚至破产的危机,进而导致房价的大起大落,引起整个经济圈的震动,对社会稳定产生极其负面的影响。因此,在楼市持续低迷的情况下,不救,显然是不可行的。但是救市,又不得不考虑到普通群众的担忧,毕竟就是目前的房价,都已经令群众叫苦不迭,若是通过救市,导致房价的新一轮上涨,这种做法无异于政府劫贫济富,更加拉大我国的贫富差距,引起群众不满,对社会的稳定也是有害无益的。
因此,楼市救与不救,不管政府何去何从,各地政府都必须要以稳定为前提,以市场为主导,以普通群众利益为中心,既不可置之不理,也不可盲目投入,既要看到政府利益,也要看到企业利益,更要兼顾群众利益。
稿源:荆楚网
作者:风的飞