近日,语文教材中被奉为“经典之作”的散文《背影》引起热议,源于一篇被广泛转载的文章—“朱自清《背影》因违反交规被逐出教材”,随后这一报道被指为误传,仅是一位教授的“一家之言”。昨日,北京青年报记者向人教社求证,相关负责人表示确为误传,出版社并不会因为“违反交规”这一点去删除一篇经典之作。(5月20日《北京青年报》)
著名作家朱自清先生的散文《背影》是一篇经典之作,一直被中学教材选用,并感动了一代又一代青年人。为什么到今天人们却喜欢拿经典“开刀”?用今天的所谓标准,来评判一篇经典之作,抓住一点点小的“瑕疵”就大做文章,实在是不应该。
如果仅从文学作品的角度来看,《背影》作为叙事散文,绝对堪称经典,无论是文章的叙事角度、情感表达、人性挖掘、细节描写,还是对生活深层次的反映,对底层人民命运的关注,都非常具有典型的意义,作为中学教材,有非常重要的学习和借鉴作用,这一点不用置疑。语文作为一门工具性很强的学科,其任务是教会学生“正确理解和运用祖国语言文字的能力”,落脚点是对文字的“理解”和“运用”,而并非是对生活常识的普及,更何况这篇经典之作已过去了半个多世纪,用现在的生活常识去衡量,本身就不合适,甚至很荒唐。
中学语文教材,是学习和普及汉语的范文,而不是常识课本,更不是交通手册,因“违反交规”就对一篇文学性很强的作品大加指责,无异于哗众取宠。再说,选入教材的文章,也不可能十全十美,即使有一些小问题,也只能是瑕不掩瑜,不必要拿来说事,更不必去跟风。如果选文的尺度不是文章的文学性和汉语的规范性,而是类似于“交规”之类的东西,不能不让人感到痛心和遗憾。
稿源:荆楚网
作者:周仕华
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤