杨柳：药品有效期未判明，上市不宜操之过急

　　“买了一盒药，药品说明书上却写着有效期：暂定36个月”。近日，网友邱先生因为智齿发炎，在某药店店员的推荐下买了一款名为“人工牛黄甲硝唑胶囊”的药品。服用了几次之后，他偶然发现药品的铝塑板上有效期一栏标注的是“暂定36个月”。对药品上有效期“暂定”的标注，邱先生产生了质疑“连有效期都不能确定，这药谁敢放心吃啊？”（5月25日《中国青年报》）。
　　对流入市场的药品进行统一的有效期标识，无非是告知人们相关药品失效或会诱发不良反应的时间期限，换言之，就是告诫人们务必在此期限之前服用该药物。然而，如果偶遇一款有效期被暂定的药物，您还敢放心大胆地服用吗？
　　药品有效期被暂定的消息一经曝光，立即引起市民一致的质疑和非议。人吃五谷杂粮，哪能不生病？我们周围绝大多数人，尤其是老人和小孩，由于身体抵抗力不强，长期在“药罐子里泡着”。从片剂、胶囊到冲剂、软膏，几乎涵盖了我们所服药品的绝大多数形态，然而这些药品几乎无一幸免地有效期都被“暂定”了。这也就难怪市民对药品有效期被暂定一事大加指责和非议了。
　　其实，药品有效期被暂定，背后暴露出的是药品有效期无法判明的现实问题。尽管有效期被暂定的这批药多为中药，且多是根据古代成熟处方研制而成，但仍然面临性状不稳定的风险，在进入市场投入服用前，仍然应对其稳定性、失效期限或可能诱发的不良反应等进行反复论证和监测。如果一心只顾其疗效，而忽视了背后隐藏的风险，又置患者的生命安全于何地？
　　另一方面，药品有效期被普遍暂定18个月、24个月，甚至36个月，在一定程度上也是有关部门不作为、滥作为的体现。经查证官方网站，网友邱先生所购药品确实是通过国家药监局批准的，且规格、生产单位、生产地址等信息均与药品包装上的标识完全相符，但唯一缺少的就是对“有效期”相关内容的说明。对药品稳定性和失效期限缺乏严格的实践论证，胡乱地打上“有效期暂定X个月”的标识，是对自身工作的不负责，对人民群众生命财产安全的极度不负责，即便是出于保守和严谨的考量，但却始终无法为自己的不作为、滥作为自圆其说。
　　就字面含义来看，“有效期暂定X个月”，真正的有效期可能比这一时间更长，相反，也有可能比这一时间更短。而药品的有效期是根据药物的长期稳定性反复试验而得出的，如果缺乏相关的试验论证，自顾自地将有效期一一暂定，还不如没有有效期标识来得好。
　　由此可见，药品有效期未判明，就匆匆投入市场，确实有些操之过急了。但凡药品，大到疫苗、胰岛素等生物制品，小到感冒药，在上市前还得经过反复试验论证，不仅判明有效期，更要标明有效期，不然，就难逃拿患者当实验小白鼠做实验之嫌。
　　稿源：荆楚网
　　作者：杨柳