杨柳：无须苛责北上广异地高考“门槛之高”

　　在国务院日前举行的新闻发布会上，教育部基础教育一司副司长杜柯伟透露，2014年将在2013年异地高考实施情况的基础上，进一步加大异地高考的覆盖范围。观察各地公布的异地高考方案可见，各地政策的门槛高低差别较大，报考条件、推进方式和政策时间表也不尽一致。其中，北京、上海和广东异地高考的准入门槛最为“苛刻”。（6月4日《光明日报》）
　　基于社会发展和机遇的多元化，如今高考已不再是学子们出人头地的唯一出路，但就参加人数之巨的现状来看，其影响力仍然不可小觑。今年异地高考在全国28省份普遍“开花”，对流动考生及其家庭而言，无疑是一大喜讯。然而，北上广设置的“高门槛”却倍受质疑，公众普遍表示其隐藏着“拼爹”逻辑。
　　不过，就客观形势来看，对于北上广的异地高考“门槛之高”，我们却无须太过苛责。纵观28省份，北上广异地高考准入门槛的“苛刻”具体体现在：北京市只放开了随迁子女在京参加高等职业学校招生录取的条件；上海市则要求来沪人员积分达到标准分值120分；广东省将异地高考的放开政策推迟到2016年实行等等。虽然教育部推行的异地高考政策在北上广已经变形走味成“异地高职”与“积分门槛”，但是我们却不但不能过于苛责，反而还要给予更多的包容与理解。
　　究竟，何出此言？就笔者看来，还得鉴于现实情况的考虑。其一，北上广作为国内一线城市，其流动人口总和占据了全国流动人口总数的半壁江山。这就意味着，相较于其他城市，北上广三地的人口输入压力更大，随之而来的是更为突出的“异地高考”矛盾。一旦将门槛设置过低，可能引发高考移民等人口无序流入北上广等一线城市。
　　其二，北上广拥有更为优厚的高考录取指标和教育资源。换言之，如果在这些城市就读并参加高考，就多了一分考入名校等一流大学的可能。如果在这些城市将异地高考门槛设置过低，姑且不说会给本地人口的高考录取机会带来多大的冲击，更为严重的是，势必挑战城市公共服务和资源的承载能力，进而导致城市人口规模的失控，这些次生问题是当地教育部门不得不思考和担忧的。所以，对于北上广“门槛之高”这类因地制宜之策，公众还得给予更多的理解与包容。
　　说到底，北上广之高门槛要降低，要更为接地气、顺民意，最关键的还是要进一步深化高考改革，进一步平衡各地区、各省份教育资源，进一步还招生权于高校，将考试与招生剥离开来。如此，才能消融“异地高考”这块坚冰壁垒，教育也才能承载最基本的公平与公正。
　　稿源：荆楚网
　　作者：杨柳