邓喆：让“高考逆袭”实至名归

　　在一些高校，每人每年给高校捐资便可成为“校董”，获得相应的“点招”指标。一企业主称，他是某知名高校的“校董”，每年向这所高校捐100万，作为“回报”，每年学校招生时就会给一个“点招”指标。“这个名额可以给自己的孩子、亲属用，也可以送给生意合作伙伴或有所求的官员。”（6月9日《新京报》）
　　“校董”多是财大气粗腰缠万贯的生意人，生意人最会做的就是“生意”，斥资当校董也定是有原因的。这生意经怎么念呢？首先是自己的利益，100万对于腰缠万贯的生意人而言多是九牛一毛，100万的回报就让子女们上了知名高校，何乐而不为？其次是生意合作伙伴的利益，谈不拢的生意、陷僵局的生意，或许一个高校名额的馈赠就能迎刃而解，毕竟高校名额不是谁都有，生意却是谁做也一样。再者是所求官员的利益，还是那句话，当官的难处解决了，生意的好处就来了。有点不合规稍微有困难的生意，在有关官员的一路绿灯下也能畅行无阻。
　　百度百科的解释是，“点招”是学校的机动指标，是指高校在招生时点名录取某一考生，即使考分没有达到相应高校录取线，如能获得点招指标，考生也可被正常统招录取，一般为学校教授和省市部分子女预留的指标。让人奇怪的是，如此出发点不纯的招录是如何兴起的呢？我们推本溯源看看究竟，一方面是学校自身的趋利性。为本校教师预留的子女名额和学校每年高额的“点招”收费俨然已成为教师福利，同时“点招费”学校发展经费的重要来源。另一方面是各方力量的干预，也就是“校董”的干预和行政力量的寻租。留部分“点招”指标，以应对对学校有重大贡献的各界人士及领导干部的压力。
　　11年白岩松在郑州大学演讲时讲过一句话：“没有高考，你拼得过富二代吗？”“校董”和“点招”的黑幕，让人们开始痛心：原来，即便是高考，也拼不过富二代。但事实上，每年的高考是官商二代和平民子弟在成绩面前一视同仁的最公平的考试，是用实力说话的最好机会。有太阳的地方就会有阴影，高考还是公平透明的，国家对此的监管是有力的。5月7日，在距离高考还有一个月时，教育部发布了《关于做好2014年普通高校招生考试执法监察工作的通知》，重申严禁出台含有违规“点招”录取等与国家招生政策相违背的招生办法，对于复查中不达标或通过“点招”等途径违规录取的学生，一律不予学籍注册。随着监管和政策的到位，所有不公平不透明的雾霾终会消失于“高考”的艳阳高照。
　　稿源：荆楚网
　　作者：邓喆