一直以来,在全国各地,各种评比、达标、表彰活动多如牛毛,浪费大量人财物力,但却屡禁不止。近日,山西宣布完成评比达标表彰专项整治工作,共有702项未经批准的评比达标表彰活动被叫停,但精简之后仍有79项。(6月9日新华网)
评比表彰本是费时费力的“面子工程”,上级部门费时费力高评比,下级耗费精力造数据,助长了形式主义作风。然而,令我们吃惊的是,无论上级部门还是下级领导都对搞评比表彰“乐此不疲”。
如此“周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨”肯定是有利益驱动的,单单凭自愿,恐怕评比表彰早已被扔进了故纸堆。从政府部门设定的评比指标和表彰要求上来看,很多部门制定政策的出发点和落脚点并非真正改进工作、方便服务对象,而往往是为了“一己私利”,挂着评比表彰的“羊头”,实际卖的是彰显部门重要性、耍官僚主义的做派的“狗肉”,一位处长就曾直言“考核就是指挥棒,评比能给考核加分,我们把评比抓在手上,下级单位才能‘听话’。”,同时,搞评比表还能够能彰显上级单位工作的重要性,调动下级单位的积极性,又可以让下级单位将评奖结果作为政绩展示一下。当然,对于基层企业来说,几乎每一家评比机构都想从企业身上揩一把油,这也是客观事实,这也导致一些部门将表彰指标用来做权钱交易,公然叫卖的现象偶有发生。
十八大以来,从中央到地方都加大了对考核评比表彰活动的治理力度,也取得了一定的成绩。特别是教育实践活动开展以来,各地普遍把清理整顿评比达标项目作为重要工作,仅去年一年,河北、广西、江苏、四川等省区清理评比达标表彰项目12164个。而评比表彰活动的减少在基层工作上更是得到了具体体现,基层干部从“闭门造数据”中脱身出来,把时间和精力腾出来,去做一些看得见、摸得着的好事、实事。
对于评比表彰过滥现象治标更需治本,在做好常抓、长管的基础上,更应着手建立一套合理的综合考评体系,将上级文件没有规定的,不符合发展需要、没有实质意义的评比都剔除出去,将利于推动基层工作的评比考核纳入进来,在减少基层评比考核项目的同时,做到以适当评比考核机制推动基层工作更好开展。
稿源:荆楚网
作者:祖长云
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤