陆敬平：“院士终身制破冰”意义非凡

　　今天，中国工程院第十二次院士大会进行到第三天，备受关注的《中国工程院章程》修订案上午进行表决。据与会院士透露，此次修订幅度不大，在提名渠道上有所调整，修订方案将每位院士的提名候选人数增加至三人；可提名候选人的推荐单位限制为中国科协。对于院士的退出，做了详细规定，增加了如有院士违反科学道德等行为，将实行退出机制。（中国社会科学网6月11日）
　　近一时期，有关打破院士终身制已成为社会热议的话题之一，去年10月，南京大学教授王牧21日发博客声明退出今年院士增选，并实名举报同事闻海虎教授论文涉嫌造假。此事曝光后，迅速引起网友关注，短短时间已有近8万次的点击量。还有院士因年龄已高提出辞职，但单位以其是单位的一块招牌而婉拒被报道后，也引起了网友们的广泛质疑。一些贪官也千方百计参评院士等等。都成为焦点话题。
　　能被评为院士，是许多人梦寐以求的事，但是，由于院士评选有严格申报条件和评选标准，因而有一些人被拒之门外。生老病死是人类不可抗拒的自然规律，因此说,不论任何人，都有老了的那一天，再就是院士也是人，也有七情六欲，有的因一时糊涂，做了出格的事，甚至违法违纪，自然与院士的身份不相适应，退出是应该的，也是必然的。可是，就目前我国的院士制度来看，评上了院士，那就是等于戴上了铁帽子，直到离世那一天为止。因此说，这是不科学的，有必要进行适当的修改。
　　此次修订的《中国工程院章程》虽然不是太大，只是在提名渠道上有所调整，修订方案将每位院士的提名候选人数增加至三人；可提名候选人的推荐单位限制为中国科协。对于院士的退出，做了详细规定，增加了如有院士违反科学道德等行为，将实行退出机制。由此可见，对终身制实行了破冰，这无疑是好声音，既维护了院士评选的客观公正和严肃性，又畅通了院士的出口，保证了院士的纯洁和权威性，有效地防止院士弄虚作假和其他不当行为，促进院士们认真做事老实做人，树立良好的自身形象。这对于国家、单位和个人来说，都是一件大好事。
　　稿源：荆楚网
　　作者：陆敬平