郭元鹏：撤销院士称号的标准不能只是“犯罪了”

　　中国农业大学教授李宁被批捕的消息获得证实后，中国工程院院士称号是否会被撤销引人关注。中国工程院新闻发言人董庆九11日在接受新华社记者采访时说，中国工程院将视司法机关认定的事实、性质和生效判决，按照程序对其作出处理。建院20年以来，中国工程院尚没有撤销院士称号的先例。（10月12日《北京青年报》）
　　李宁2007年当选为中国工程院院士。审计署2012年审计发现5所大学7名教授弄虚作假套取国家科技重大专项资金2500多万元的问题，其中涉及李宁等人承担的由农业部牵头组织实施的“转基因生物新品种培育”重大专项有关课题。李宁被撤销院士称号是迟早的事情。这是因为他已经触犯了党纪国法。
　　按说，中国工程院的表态是没有问题的，将依据法院的最终判决结果，来决定是否对其撤销院士称号。也就是说，如果犯罪事实被最终确定，就会撤销他的院士资格，如果一切都不存在也就不需要撤销他的院士称号。表面上看，这样的做法是对法律的尊重，而实际上这也牵扯出另外一个话题，院士称号为啥非要是终身制的？如果没有犯罪事实，还能不能因为其他情况撤销院士称号？事实已经摆在了面前，20年来，中国工程院还没有撤销院士称号的先例。20年来没有先例，是教条管理制度的忧伤。
　　今年7月份，一位德高望重的老院士在退休之后，主动申请要求取消自己的院士称号，并同时要求取消一切和院士称号相关的福利待遇。他认为自己已经退休了，院士的称号也应该同时终止。这样的人能有几个？我们提倡官员打破终身制，而院士称号等等也应该打破终身制，要能上能下。院士称号不能成为军功章。
　　其一，需要根据水平及时调整。院士相当于一种职称，反应出的是一个人的专业水平。但是，专业水平也是会有变化的，在70年代这个水平达到了院士的级别，到了90年代未必就是合适的。对于院士称号就应该像驾驶证审核一样，是不是也需要几个年度进行一次审核，依据新的知识通过了就依然是院士，不过关就要取消称号，等达到了新时代的水平再授予。
　　其二，院士称号也需捆绑道德。对于官员的管理，我们实施了通奸惩罚，虽然说通奸不是犯罪却触犯了道德，因为通奸道德问题很多官员丢了乌纱帽。院士虽然不是官职，也应该采用这样的办法。眼下在高校校园也有很多道德有问题的教授，我们是不是也应该将道德有问题的院士资格取消？为了建设道德社会，这应该是必须的事情。
　　其三，院士称号不能退而不休。人都退休了，院士的称号却没有退休。这不仅是称号问题，而是一系列的特权。在岗位的时候，院士可以免费坐飞机、逛景区，可以领取各种补助。但是，人都退休了这些福利依然跟随左右就是不公平的了。所有人退休之后就只能是一个大耳朵的老百姓。
　　撤销院士称号别等“法律判决”，应该有一个灵活多样的、能上能下的制度。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭元鹏