孙伟：围观“最年轻院士腐败”，不能“人云亦云”

　　头顶“中国最年轻的工程院院士”“中国动物克隆体系创始人”等光环，担任国务院常务会议批准、经费约200亿元的重大科研专项副总工程师，中国工程院院士李宁近日却因侵吞科研经费被批捕。（10月16日新华网）
　　头顶无数耀眼光环的科学新星落马了，在当今学术引以为傲的时代，徒然让人心伤，知识的丰富代替不了道德的拐点，心理的贪婪不能用学养来遮盖。能够通过当前最流行的学术科研漏洞去侵吞经费，可见，这些学术高知们并不如象牙塔那般可爱，充斥在学术堆中的一些腐败该清理了。
　　“李宁最受争议的，就是他既是专项主要负责人、把关者，也是数十个子项目的负责人或顾问。”一位知情专家表示。既是运动员又当裁判员，这显然行不通，为何没人敢于指出？或许，以下能够说明。中国农大生命科学研究中心的数据显示，2006年至2010年的5年间，国际论文、省部级奖项等“学术产出”中，李宁占据其所在院系全部奖项的一半多。李宁团队曾创造了多项世界和全国“第一”：如世界最大的克隆牛、中国第一头克隆猪等。“不可否认，他对科研进步的贡献卓著，成就斐然。”一位中国农大知情的同事说。不排除，李宁所在生物学院同期的374个科研项目，获取国家及各类经费达6.8亿余元，估计会有一多半出自李宁团队的贡献，绝对权威配上绝对力量，谁会为了一个小瑕疵，惹恼财神爷？
　　科研项目从立项、经费管理到项目评价，整个环节由行政部门主导，“重立项、轻研究”倾向普遍存在，身兼“运动员”“裁判员”是一批课题的普遍做法，以强化个人拿项目、抢经费的能力。这些或许注定了很多科研人员套取非法经费的果，越是这样，或许越能激发科研人员创造研究的“兴趣”，比起那些躺在实验室的半成品，或许直接套取科研经费来的更实际。据中国科协一项调查显示，科研资金用于项目本身仅占约四成。这意味着大量科研经费流失在项目之外。“高等院校教职工收入偏低的背景下，经费结余长期是校方默许的额外收入。”上述负责人表示。碍于高校人员工资待遇低，高校对于那些经费结余竟然默许是额外收入，只是这个默许太胆大，乃至于侵吞了整个科研经费的60%，有人说，当今学术项目正在走一条歪路，很多专家教授争相愿意出名和强调出风头，因为那样会获得外界更多的关注和青睐，有了足够的关注，学术上稍加显露，就能获得学术科研经费，再则，从立项、经费管理到项目评价，整个环节由行政部门主导，外行领导内行，往往是看表象不注重里子，也助涨了“重立项、轻研究”倾向普遍存在。
　　据了解，李宁长期担任很多重大课题负责人，同时参股和控股多家企业，此次东窗事发也是“借壳套钱”引起。然而，在一些知情人士眼中，李宁的“专业化公司、专业化运作”恰恰当前最流行的。 但也有人认为，“名义上是有利于课题的专业性、延续性，实际上，便于开票报账也是重要目的。”通过查阅《转基因生物新品种培育科技重大专项资金管理实施细则》，也没有发现针对上述问题的专门规范，既然连规定都忽视不计，那些专门“研究学术”的人，或许规避法律的意识比普通人会更强些。还有外围人的监督失效，相比较一些官员的贪腐，这些位于学术内部人的运作，很难被外人共知，即使外行人看到一些交流数据，也是一头雾水，最让人感到吃惊的是内部监督的失守，中国农业大学一位硕士生称，李宁身为院士，还长期坚持为普通学生授课，实属少有。还有多位业内专家表示，生于江西的李宁，求学时是典型“学术痴”，其作出的重要科研贡献不能因其贪腐行为而被全盘否定。从中我们也察觉到，学术反腐的艰难历程。面对心底宽容的同仁和学生，在学术殿堂里披着羊皮的狼更可怕，不仅侵蚀着学术经费，污染整个学术界的道德范畴，甚至更会蔓延给他人。
　　李宁侵占高额科研经费的问题，不能仅以个例处置。尝试打破围绕整个科研项目申请环节的行政主导，针对相关案例的漏洞，设置预防制度，杜绝那种身兼“运动员”“裁判员”一肩挑，进一步扩大学术监督使用范围，这些都是关键。
　　稿源：荆楚网
　　作者：孙伟