张乐臣：八成多考生弃清华北大去香港就学有错吗

　　招生季开始，不少知名高校开始了抢生源大战，不少港校也看中内地优质生源,纷纷进行宣讲“掐尖”。港校内地招生多年来持续升温，去年八所港校狂揽35名省市状元，但近期港校排名下降可能给内地招生覆盖上一层阴影。（6月16日  《齐鲁晚报》）
　　在内地各大高校“争抢优秀生源”的明争暗斗中，“港风”吹来，像内地莘莘学子伸出橄榄枝。据媒体报道，今年共有共有18所香港高校在内地招生，比去年增加了6所，各省市没有招生名额限制。去年香港大学共有1.2万名内地生报考，最终被录取了303人，各省市状元就有16名。八所香港高校共招生1590名，狂揽了35名省市状元。
　　在一项针对高中生的调查调查显示，“如果同时被理想的香港高校和内地高校录取，你会如何选择？”有83%的学生选择香港高校，而香港高校对他们的印象是：教学方法更国际化、教学教风更好、国际排名比内地学校高。
　　近年来，越来越多的内地考生，特别是高考状元选择去香港读大学。香港高校究竟有什么魔力，成为大多数考生的“理想国”？
　　首先，从大多数考生青睐的世界大学排名分析，2013-2014年度QS全球大学排行榜中，香港大学与香港科技大学的排名都在清华北大之上，2014年度QS世界亚洲大学排名中，香港科技大学、香港中文大学排名第五、第六，北大由去年的第五名降至第八名，清华排名第十四。QS世界最佳大学排名主要将评级指标比重分配在学术同行评议、雇主回顾、师生比例、教职员论文引用次数、国际影响力以及国际学生比例等方面。内地一些大学教授的某些行为，如论文抄袭造假、艳照门、雷人语录频现，更让人对内地大学产生质疑，教授们总想着借着“教授”的头衔上位，而并非真正传道授业。
　　其次，港校国际化的教育方式。很多人选择去香港读书，就是想跳出现有的应试教育体制，去接受多元化的教育。港校对于内地，最大的好处就是其开放的教学体制，其教学环境和师资力量都较高于内地一些高校。和内地高校不同的是，香港学生的成绩用国际承认的GPA绩点计算，使学生不得不努力学习课程，还要全方位发展，这就摆脱了条条杠杠式的教育体制，高考考纲之外的就不学。虽然，国内高考改革年年在喊要改革，却并没有拿出一套完整的改革体系，一些试点省份也在考核学生的综合知识，但对于已经局限于语数外物理化史地政等科目中的学生，综合知识考试，成了一种负担。
　　第三，就业机遇比内地大学大。内地一些大学生毕业后选择北上广深等大城市就业，其主要原因就是“机遇大”，所谓的机遇无非是职业的可选择性比小城市要多。香港对于内地，同样是这个道理。有一位高考状元曾说，香港拥有更多的大公司，更多良好的就业机会，如果都是毕业出国深造，香港大学的学生应该比北大学生更容易一点，毕竟这里的教授在国际上有影响力的比较多，他们的推荐信对国外的名牌大学更有说服力。虽然北大、清华也有在国际上有影响力的教授，但是读过大学的人比较清楚，这些“著名教授”，一般都带研究生，教本科生的比较少见，这让很大一部分本科生感觉不公平。
　　当然，考生选择港校还有很多原因，比如丰厚的奖学金、英语教学等。我们不能左右考生选择哪所学校就读，但我们需要深思的是为什么越来越多的学生去了香港，而北大清华这样的百年学府鲜有问津。我们的高考改革喊了这么多年，为什么没有改变？教育体制的问题到底能不能改善？内地高校该如何定位自己的发展方向？
　　稿源：荆楚网
　　作者：张乐臣