胡匆聪：官员为何不能接受不按套路出牌？

　　记者在采访河南省体育局宣传处处长时问到“国家二级运动员资格审查具体由谁来做？”河南省体育局宣传处处长犹豫了一会说“能不能你问之前咱先沟通沟通？”(7月7日新华网)
　　针对外界的猜疑，媒体对近段时间人们关注的河南省高考体育加分一事进行采访，结果在采访过程中，接受采访对象被媒体记者所问的问题问懵，认为记者提问“不按套路出牌”，希望先和记者沟通好后再接受采访。很多网民在看到这则报道后，思绪联翩，认为考生加分这件事有一种“此地无银三百两”的感觉。
　　不得不承认这位领导的智商还是与时俱进的，“事前沟通”这个词语正在成为正在开展的党的第二批教育实践活动专题民主生活会的一个重要要求，这个事前沟通是从相互查摆问题，开展批评与自我批评的角度出发，最终的结果是要把问题找准，从而让问题回归真的一面。而这位仁兄提出的“事前沟通”则主要是采访前的一次演练，对采访过程的一次模拟彩排，以免自己在镜头前献丑。不难看出，通过彩排后的上镜，虽然没有了意外，但却少了一些真实，多少包含有一些虚假的东西。同样地一种方法，运用到不同的事情上，结果就是南辕北辙。
　　对于新闻采访报道来说，真实是它的生命线。一个新闻报道，一旦失去了它的真实性，也就失去了应有的价值。相信很多新闻报道在采访前应该都没有事先彩排。
　　还有，新闻记者的采访报道是针对一些已经发生的新闻事件进行采访，其采访报道的真实目的是还原事情真相。既然事件已经发生或者一些决策已经公诸于众，那他产生的过程应该是很清楚的。像河南漯河考生加分事件，既然已经在向社会征求意见，进行公示了，那它的形成过程、依据等都应该是很成熟的，对于执行者来说这些过程应该是了然于胸、入脑如心的。应对记者的采访也应该是行云流水、水到渠成的事情。
　　在采访前希望先沟通不外乎有这么几个可能。一则，决策过程有瑕疵，有短板。害怕被记者击中要害，希望事先沟通，请记者不要“哪壶不开提哪壶”。二则，害怕记者提问“不按套路出牌”，让自己在镜头面前语塞，不光丢失颜面，还有可能路出马脚。三则有可能通过事先沟通把一些问题处理在萌芽状态，相互之间达成共识，给民众一个信服的理由，当然这个理由有可能是编造杜撰的。
　　其实，纸终究是包不住火的，事实迟早是要大白于天下的。做事遮遮掩掩反而会给人一种犹抱琵琶半遮面的感觉，让人产生一些不必要的遐想。对于真相，早公开比迟公开肯定要主动得多，及早曝光，让事态处于可控可管的局面，损失和负面影响也要小得多，民众的支持也会大得多。等到真相无法掩盖时，问题可能已经发酵，事态可能已经升温，处理起来也就麻烦得多，相应的损失也就大得多。再者，作为政府部门，本身就应该把事情的真相在第一时间公诸于众，而不应该害口识羞，误导民众。
　　在社会矛盾纷繁复杂的今天，我们面临的很多问题都不可能“按套路出牌”，唯有老老实实做人，按规矩办事，行事决策有方寸，按照套路干事，我们才不怕一些不“按套路出牌”的提问。
　　稿源：荆楚网
　　作者：胡匆聪