近日有群众举报黑龙江省鹤岗市兴安区有矿难发生并被瞒报,在采访拍照中,一张带有同行副市长的照片被副市长本人要求删除。在记者回绝时,这位副市长蛮横地说:“我有自己的肖像权,我怎么没有资格要求你删照片,你有什么资格随便拍我?”(7月21日 南方网)
“我有肖像权”,这看上去是一句掷地有声、冠冕堂皇的口号;如果放在隐私受到侵害的弱势群体那里,恐怕将被作为维权意识提升的典范;然而,这句话却出现在出现矿难并被瞒报的背景下,负责地方煤矿安全生产的副市长嘴里,却多少让人有些不是滋味:官员固然有肖像权,但公众也享有知情权;在发生矿难事故的第一时间,副市长不着力查清问题、解决事情,却以“肖像权”为名拒绝自己拍照,是否有本末倒置的嫌疑?难道矿工的生命还不如自己的肖像权重要?再进一步,这种顾左右而言其他的发言方式,到底是因为副市长缺乏法律常识,还是有意的想回避问题,抖清自己的责任?
说出这句显然不合时宜的话,也就难怪有网友质疑副市长“脑子有病”,分不清轻重缓急,搞不清权利义务;但根据网络反腐的经验,官员脑子有病,多半源于背后有鬼——车祸现场微笑的表哥杨达才、天价香烟局长周久耕、“雷冠希”雷政富,乃至“谭笑笑”谭力,这些人物的出名和落马,都明显和他们的“不合时宜”有关。因此,我们在质疑这位副市长回避问题的背后,也就难免还会质问是否还存在权钱交易、权力勾兑等问题。
当然,作为分管领导,再出现矿难的第一时间,不愿意面对自己的镜头,不愿意承担责任,似乎也是人之常情,因为这毕竟不是什么出彩和光荣的事情;除却可能面对的尖锐的质问,如何面对死难者家属、如何保全自己的形象,从而避免对自己的仕途产生影响,都是官员关心的问题。可以想象,如果记者不是来采访问题,而是来寻求介绍地区发展的先进经验,或者谈个人获奖的心得体会,恐怕谁都会趋之若鹜。
因此,在调侃这位副市长无厘头的理由时,我们也应该寻求更积极、更合理的面对问题、解决问题的方式。毕竟这是一个人人都有麦克风、个个都是通讯社的年代,“肖像权”也好,有病有事也罢,都不是回避问题的遮羞布。只有有鬼驱鬼,有病治病,全心全意为人民服务,勇敢直面问题、解决矛盾,才真有可能“大事化小,小事化了”。
稿源:荆楚网
作者:周文郁
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤