李维：“纸井盖”怎能堪比“脸皮薄”

　　千余米道路、21个井盖，多处破损，部分竟碎裂成渣，一踩就破。“原来越来越薄的不止是手机，还有井盖”，近日，东湖高新地区流芳一路附近居民发出上述感叹。昨日记者实地探访后发现，该路段一破损井盖最薄处竟然只有4毫米。据悉，该道路井盖破损后近十天无人修理，过路人一旦跌入井坑会如何？东湖高新区城管称，他们主要负责督促，将立即联系相关单位维修。道路建设方则解释井盖材质为复合型材料，符合相关标准。（7月29日荆楚网）
　　“原来越来越薄的不止是手机，还有井盖”，居民发出这样的感慨，到底谁该脸红！井盖最薄处只有4毫米！千余米道路、21个井盖，多处破损，部分竟碎裂成渣，一踩就破，可是道路建设方则解释井盖材质为复合型材料，符合相关标准。那么试问一下相关标准是什么？破碎的“4毫米井盖”符合了什么标准，难道标准就是堪比“脸皮薄”的井盖吗？这样堪比“脸皮薄”的井盖究竟打了谁的脸？
　　“4毫米井盖”所凸现出来的问题相当严重，甚至可能威胁到人身安全。井盖有的两角缺失，甚至是面目全非，钢筋原本方方整整的边缘已经残破不堪，支撑井盖的铁棒裸露在外，不足筷子粗，走近井盖才看清，原来井盖没有不见，只是化成了碎渣，一块块不足手掌大小的碎片零散在井坑内。井盖出现这么严重的问题，难道有关部门视而不见？涉及井盖的有关工程在招标时，是否符合国家标准。施工单位有没有对材质做抗压试验，是不是检验合格的产品。在安装过程中，监理单位有没有对井盖的质量进行监督，质量是否合格。城市基础设施的建设，既有管理单位，也有施工单位，还有监理单位，更有验收单位，在这么多单位面前，这个堪比“脸皮薄”的井盖是如何被盖在井上并通过验收的？这些疑问还有待于相关部门给予回答，给公众一个满意的交代。
　　看似普通的井盖不是很起眼，可是它的摆放和质量好坏会直接威胁到居民的生命安全，可是就是这样“4毫米”的井盖却不在少数，前段时间的“0.7厘米”井盖也一直成为舆论的焦点。可就是这样的薄井盖为何频繁出现？它是否符合安全标准？相关部门不能信口雌黄，要本着对居民的生命安全负责的态度，尽快调查清楚，看看这些薄井盖下面都掩盖了什么问题。绝不能让民众生活在存有安全隐患的城市中，不能让“纸井盖”比“脸皮”还薄，不然薄的就不是“脸皮”，而是政府部门的公信力。

　　稿源：荆楚网
　　作者：李维