苏三：莫让权力捆绑给公益“添油加醋”

　　日前，广东东莞大朗镇一份“摊派教育募捐参考标准”被曝光— “正科6000，副科5000，正股（副股）3000，其他公务员、在编合同制人员、合同制人员2000”。这一事件引发社会对“行政逼捐”乱象的热议。（8月28日人民网）
　　“行政命令式募捐”并非社会“孤本”，以权利绑架公益，强行逼捐，虽然出发点是好的，但立足公益还应尊重当事人自身的意愿，如此的强行逼捐不仅使公益变了味，更使当事人对“公益”产生严重的抵触心理，违背了力行公益的初衷。据相关基层公务员介绍，强逼募捐背后仍大有文章，比如下级募捐不得抢了上级风头，把公益化身为政治手段，是给公益惨淡乱象“添油加醋”，社会呈现“中国式冷漠”，如此的强行逼捐把公益粉刷出政治色彩，在一定程度上亦是削弱了来自社会的“公益力量”，打消了普通民众的募捐积极性，如此扭曲的慈善只会重创公益事业。
　　针对当局，体制之下，并没有明确分管慈善机构的组织，更没有力度相当的法律法规对慈善事业予以约束，才造就了政府当家插手的乱象，蒙蔽了慈善本来的面貌，将慈善与政绩挂钩，强制执行，一方面让人质疑慈善款的去向，另一方面让公益事业脱离群众，难以落地，社会公益作为一种善举理应回归社会，返璞归真，肃清杂质，回归纯真本色。
　　重典立法迫在眉睫，行政逼捐应尽快喊停，避免这一乱象进一步蚕食政府公信力，以及社会诚信，慈善应属自愿，应尊重每个公民的自身意愿，根据网路问卷统计，绝大部分网民对强制募捐持反对态度，遏制这一乱象就应尽早斩断政府部门权利的怪手，让其回归社会，恢复社会共有事业的原本面貌，防止募捐主体“易主”，政府部门作为服务群众的重要组织，应认清自身权责范围，不能事事都要“操碎心”，啥事都来“插插手”。
　　权利绑架不应成为社会公益的“添加剂”，还需尽早理出头绪，建立相关法规，实行强力监管，自由背后未必只能放纵，也许只有真正的监管到位，才能塑造一个真正自由的公益环境。变了味的慈善只能成为伪善，真诚点总归没什么坏处。
　　稿源：荆楚网
　　作者：苏三