庞青松：纪委发文批食堂是滥用公权

　　今日，一份落款为“江西赣州市章贡区沙河镇纪检委”的红头文件在网上热传。文件称，当前该镇征地拆迁任务繁重，要确保干部吃饱吃好。但该镇近期不少干部却反映机关食堂饭菜放肉少，并举例称，8月8日中午的杏鲍菇炒肉几乎没有吃到肉。遂决定对食堂相关管理人员及厨师等人通报批评并处以罚款。（8月29日 《新京报》）
　　纪委发文批食堂，而且食堂挨批的原因竟是食堂饭菜放肉少，一时引发一片笑声。人们之所以觉得好笑，有以下原因：
　　纪委发文批食堂有越俎代庖之嫌。《中国共产党章程》规定，党的各级纪律检查委员会的主要任务是：维护党的章程和其他党内法规，检查党的路线、方针、政策和决议的执行情况，协助党的委员会加强党风建设和组织协调反腐败工作。也就是说，管理食堂这样的具体问题，应当交由政府其他相应的行政部门。不知道，食堂饭菜放肉少是不是也是因为涉及什么党纪问题？食堂饭菜放肉少这样的事也要发红头文件，与精简文件数量的大方向不合，饭菜放肉少这样的事由纪委发文处理有“高射炮打蚊子”之嫌。
　　纪委发文批食堂没有批到要害。沙河镇纪检委之所以发红头文件批食堂，显性的原因是食堂饭菜放肉少，以致政府的干部们很不满意，于是，纪委出面发文警告食堂的管理者及工作人员。但是，如果纪委真要管这件事就得先弄清食堂饭菜放肉少的原因，是资金不够问题，还是有贪腐行为？如果有贪腐行为就直接整治贪腐，而不是以罚代治；是客观原因，还是主观原因？原因都没有去调查清楚就出台处理意见并发红头文件，明显不够严肃，不够严谨，更重要的是无助于从根本上改善食堂饭菜的质量，巧妇难为无米之炊，如果饭菜放肉少是因为缺少资金，你再怎么发红头文件，别人又有什么办法解决呢？发红头文件也许能安抚一下“征地拆迁任务繁重”的干部们，但没有多大实际意义。
　　处理结果不伦不类。在红头文件中，有这样的结论，“经镇党政联席会议研究，决定对食堂管理人员李海峰同志进行通报批评并处以罚金100元，对食堂厨师处以罚金50元，对食堂帮工各处以罚金30元。”其间，人不禁要问，对食堂管理人员通报批评并处以罚金的依据是什么呢？原因何在？就因为食堂饭菜放肉少吗？如果说通报批评管理人员李海峰同志还可以勉强接受的话，那么，对食堂厨师、帮工也处以罚金就很难理解了。因为，你给什么材料，别人就炒什么样的菜，凭什么处罚他们呢？
　　稿源：荆楚网
　　作者：庞青松