又到开学季，政府原本为学生更换10万套桌椅，却未想花1500万元采购的全是“次品”——网友质疑一个国家级贫困县“大手笔”招标购买为何全是问题产品。这桩发生在湖南邵阳县的怪事，引发社会关注。（光明网9月9日）
一个贫困县拿出1500万买课桌椅，真可谓是一个大手笔，对该县重视教育的态度我们表示支持。然而该县却花了钱办坏了事，不但没能让自己因为肯投资教育而广受表扬，还因为这批课桌椅的质量不达标而备受质疑。课桌椅的采购过程是按照明确的法律流程走的，经过了招标，签了正规的合同。然而当桌椅送来的时候，原本合同规定的1.2毫米厚的钢板，变成了不足0.9毫米，应该崭新的桌椅才对，很多却已经掉漆。这种明显的劣质产品，却被大量的搬进课堂，受到质疑理所当然。
既然每一步都按照法律流程走的，但为何供应商敢公然违背合同以次充好呢？我们真心希望这里面不涉及腐败问题，因为这毕竟是在为教育出力，但是也正是因为这涉及到教育领域，对该事件中的疑问更应该查的清清楚楚。
首先，课桌椅的采购项目是不是客观需要？是不是真的需要1500万元来进行采购？如果该县存在资源浪费问题，那么就要对该采购项目的经手人问责，并及时减少采购数量。
其次，对于课桌椅采购的招标是不是真正的做到了公开、公平、公正？参与招标的企业是否从一开始就查明了其资质？如果这里面有猫腻，存在虚假招标行为，那就应该将责任人绳之以法。
再次，企业如此大规模的违规供货，是谁批准收货的？有没有经过严格的验收？如果没有验收就收货，那么就要查清是谁打的招呼？为什么敢于打这样的招呼？
最后，就算这些供货商重新更换合格产品，也应该把整件事情的来笼去脉弄清楚。到底这里面是否存在贪腐行为？不能因为桌椅的更换就不了了之。原本一个简单的买卖行为，只要双方按照合同走，就不会出现这些问题。但恰恰如此简单的事情却出了差错，而且是明目张胆的差错，不查清不足以解心疑。
“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。”是中国人重视教育的真实写照。一个贫困县能拿出1500万购买桌椅，也正是这种精神的体现。而问题桌椅的出现，着实给我们关注教育的热情泼了一盆凉水。因此，不论是供货商利益熏心，以次充好。还是这里面存在权钱交易，有人拿了黑心钱。但只要有人敢动教育的钱，敢对孩子的发展使坏，为了法律的尊严，为了孩子的未来，对那些伸手的人就应该严惩不贷。
稿源：荆楚网
作者：程小帅