刘君：贫困县的“帽子”敢“戴”也要敢“摘”

　　14日举行新闻发布会，介绍扶贫日和社会扶贫工作有关情况并答记者问。在回应媒体提及，个别的国家级贫困县在脱贫之后不愿意摘帽，不愿意放弃这种既得的利益的问题时，国务院扶贫办政策法规司司长苏国霞表示，贫困县脱贫以后不愿意摘帽，或者戴着贫困县的帽子炫富，这样的现象确实存在。（10月15日中国新闻网）
　　改革开放三十多年以来，中国共有六亿多人口摆脱了贫困，然而对于我们这样一个还处于社会主义初阶段的发展中国家来说，让国民整体的脱贫致富，仍是一个未达成的夙愿。
　　“先富带后富，共奔富裕路”是党对国家发展整体发展的一个指导思想。而贫困县的设立也是基于这样的一个考虑。通过国家政策资金各方面的扶持、以及“先富”地方的帮扶，一起让部分地方摆脱贫困的纠缠。这样一个深深体现着国家的良苦用心的政策，却在执行的过程中变了味儿，走了样儿。
　　一方面是有些贫困县借着国家为其开设的便捷通道，不干正事儿，不把工作重点放在扶贫上，而把“修门面”放在了首要；另一方面是有些贫困县各方面指标已经“脱贫”，却还要紧抓着贫苦县的“帽子”不放，公然炫富。
　　不管是“伪贫困”，还是“真土豪”，都折射的是当地政府观念的错位，显现的是他们精神上的“贫困”。官员错误的政绩观和发展观，使他们为了获得更多的利益置民生百态于不顾，更一直紧抓国家的“保护伞”。长此以往，民生只会越加凋敝，而整体经济的发展也会裹足不前。
　　地区发展有先后，贫困不是一种耻辱，贫困县要鼓足勇气、张开怀抱，敢于为自己贴上“贫困县”的标签，虚心接受外界的帮助；同时，国家政策的支持也不是没有限度，想要大发展，还是得靠自己的双手双脚，因此，在到达一定的程度后，贫困县也要勇于摘掉头上的“帽子”，不再受“嗟来之食”。
　　要想为贫困县正正身，让国家的政策得到更好的效果，还得从贫困县的监督监管方面“建章立制”。一是改革贫困县的考核机制。降低甚至取消GDP考核在贫苦县考核中的比重，引导贫困县，把他们的工作重点用在关注民生，用在带领群众脱贫致富上面。二是建立约束机制。如对于贫困县的财政投入去向比例要有一定的安排，将更大的比例用于民生，用于扶贫。三是退出机制。以激励为导向，县里带领群众脱贫致富以后会得到更多的好处。以指标为依托，各项指标达到什么样的发展程度，就必须退出贫困县的行列。
　　物质上的贫困可以缓解，精神上的“贫困”才真的难以“救赎”，我们真诚的希望在不不久的将来，物质和精神上的“双贫困”“帽子”都可以被摘下。
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘君