何宛玲：家长“以血拼分”红了教育的脸

　　早在今年7月，浦江县出台政策，无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分。其中，献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。（9月24日《钱江晚报》）
　　无偿献血是无私奉献、救死扶伤的光荣行为，对于挽救生命、促进医疗事业进步大有裨益。记得5。12地震后各地血站搭起的献血点，外面那长长的队伍都是为了给灾区人民献一份爱心，所谓天灾无情人有情，在那一刻，中国人民的心紧紧凝聚在一起，共同面对痛苦与难关。
　　从本质上来说，无偿献血是献血者不向采血单位和献血者单位领取任何报酬的高尚行为，它体现的是道德内涵，不能与金钱挂钩。但现实中，很多人将无偿献血利益化，将那些献出的血液高价转手，卖给需要血液的病人，从中赚取暴利。这样的行为，不仅伤害了献血者，让血液的输入者苦不堪言，也曲解了无偿献血的本质，将其利益化、金钱化、世俗化。
　　政府应该提倡、教育群众主动参与无偿献血，为医疗事业的进步作出贡献。但政府将献血的血量与孩子中考成绩挂钩的行为却将无偿献血功利化，正如网友所调侃，“为了政策，我也算是拼命了！对将来的儿子说一句：放心中考吧，爸已经帮你拿到加分政策了！”
　　中考是初中孩子升高中的敲门砖，其依据条件是孩子在中考中的总分，一分一毫都关系了孩子的切身利益，决定了他们是否能在激烈的竞争环境中脱颖而出。或许对于成绩优异的孩子来说，献血所得的三分只是锦上添花，即便是没有那三分，他们也能凭借自己的付出取得一个满意的成绩，但对于中等成绩的孩子来说，这三分至关重要，特别是分数在录取线上下波动的孩子，这无异于救命稻草。
　　家长用血换取了孩子升学的三分，虽说付出了，但势必也会扰乱教育秩序。或许自己的孩子能因为这三分进入满意的高中，但同时也意味着有其他孩子被挤出了这个队伍，有失公平。再或，献血换分政策的出台也会导致一系列弊端，让手中有权有关系的个别人士“走后门”，在献血毫升上造假，既不用献血，也让小孩加了分，可谓天上掉馅饼。
　　政府出台政策之前应该做好事前测评与调研，充分掌握资料，听取群众的意见。类似于献血换分这种引起诟病并且包含隐患的政策，从某种意义上来说，是缺乏执行力与长远性的。与其出台政策之后面对公众的拍砖，不如事前做好调研，将这种不成熟的想法止于未然。
　　稿源：荆楚网
　　作者：何宛玲