黄金周终于结束了,与往常一样,今年的主题依然是拥堵、吐槽、挨宰,争论从线下延伸至网上,取消黄金周的观点居然一路走红,还得了不少网友的支持。表面看,这场规模宏大的口水战是围攻黄金周,说到底,还是带薪休假落实难惹的祸。
据《京华时报》10月8日报道,在回答未来如何才能更好地让带薪休假真正落地的问题时,清华大学政治经济学研究中心主任、假日改革课题组负责人蔡继明建言,各级领导干部,特别是中央领导要做依法休假表率,带头休带薪假……不愁带薪休假落实不好。
领导带头休假,带薪休假制度就可以落实到位?不管怎么解读,这也是一个悖论。因为,要领导带头必然是容易的,不过是个选择问题,但对普通职工来说,只能是心羡之而不可为。最现实的问题,企业可以通过多种渠道、措施、借口剥夺员工的休假权,但对员工来说,没有任何办法对企业施加影响。
带薪休假,我国并非无法可依,《劳动法》、《全国职工带薪年休假实施条例》、《国民旅游休闲纲要》,但这些条条框框也是聊胜于无,很少听说哪个在职员工把公司告上法庭的,否则,基本就可以永久回家休假了,这是现实,监管无压力,企业没动力。
当然,面对生活的压力,不是每个人都会选择休假,工作忙、升职加薪、自我加压……个人选择不同,但这绝不意味着带薪休假可以不落实。尤其是在很多私企,连基本的双休都难以保证,遑论带薪休假了,说到底,还是在休假与劳动之间,普通职工不得不选择后者。
休假权与劳动权不可分割,道理人人都懂,但任何制度的良好运行都必须以完善的法律法规为依托,带薪休假也是一样。人们可以不停疾呼,但终归还需要政府探索出台可操作性的带薪休假方案,包括合理的年休假补偿机制,全面保障职工的休假权利和经济利益。
现在,对于带薪休假,我们不缺现实的吁求,也不能单纯寄希望于国人休假观念的转变,还是要用详实的、可操作的、具备强制性的法律和制度为职工正当的休假权利提供有效保障,不能再让资强劳弱的不对等关系无限放大。
再回头看新闻,领导是否带头休假并无所谓,关键是,带薪休假的保障机制需要阔步前行,唯如此,百姓休假才不会难。
稿源:荆楚网
作者:北楚
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤