郭元鹏：“以贼换车”，钱从何来警察干啥？

　　电动车屡屡失窃，是很多地方的治安顽疾。浙江台州市路桥区路北派出所近日出台举措：市民举报、抓获偷车贼，奖励一辆新电动车。面对这样的“强刺激”，叫好者众，吐槽者也不少。反对的声音集中于：让市民以身试险，警察是否失职？而当地警方则回应称，主要是鼓励举报，形成震慑，“抓小偷还是警察来。”当然，如果市民在保证自身安全的前提下，能抓到更好。（10月11日《京华时报》）
　　“以贼换车”，这是用奖励机制维护社会治安的一个办法，算的上创新之举。但是，这样的办法勾勒出的是一个想象中的丰满，收获的却会是尴尬现实下的骨干。这更像是一个医生，在给病人看病的时候开错了药。人家明明得的是胃病，你偏偏要让患者大把大把的吃感冒药。只会是浪费了金钱，病没有看好，副作用却出来了。
　　笔者认为，这副作用会是很明显的，具体会有以下病症呈现出来：
　　其一，人身伤害会呈多发。去偷车的人虽然不是穷凶极恶的歹徒，但是，他们也不是善良之辈。这些人在偷窃的时候，很多都是有组织，有预谋的，他们会是一个黑色的产业链。而当老百姓为了“以贼换车”去盯着这些人的时候，势必会让他们恼怒。老百姓大多都是手无寸铁的，试想这些贼人是不是就会拳脚相向？难不成也让老百姓为了领取一辆新车子，都和北京的那些小区业主一样，去学咏春拳？这势必会带来人身伤害案件的多发。
　　其二，过失伤害谁来买单。小偷中有武林高手，他们可以伤害老百姓。同样的道理，老百姓里也是豪杰辈出。这几年我们见过的这类报道还是很多的。有小偷被打死的，有小偷被打残的，还有一个小偷被事主家的狗咬死的。这些事件中，小偷的家人都曾经以法律的名义到法庭打官司，结果很多人都因此陷入到困境里。试想，能用小偷换车子了，是不是也会有人为了奖励，而去这样和小偷来一场武力角逐呢？如果因此造成了失手误伤，这该让谁买单？警方是没有责任的，只会让抓小偷的老百姓遭遇困境。
　　其三，引诱偷窃只为利益。咱们这个社会什么人都有，这就是我们说的林子大了什么鸟都有。可以用一个小偷换一辆新电动车，这利益还是不小的，一个车子是1000至2000元。假如说，有人为了利益组成团伙，去收购陈旧的电动车，而故意不上锁，放在小偷众多的闹市区引诱小偷作案，然后抓获了小偷到警方换新车的话，是不是也是一种对社会治安的伤害？
　　电动车失窃案件多发，是一种社会病。这种社会病的形成有着众多的原因。比如公共设施缺失，没有安全的车棚；比如社区漏洞连连，防范意识不强；比如警方没有到位的防范手段；比如电动车的防盗性能不好，一把钥匙能打开很多电动车。这些病症的存在，才是电动车失窃的主要原因。我们在治病的时候就要有针对性的去治病，岂能得了胃病让吃感冒药？
　　“以贼换车”就是头痛了医脚的举动。再说了，奖励的车子钱从何来？大家都去抓贼了，警察干啥？就等着坐享其成了？
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭元鹏