李亮 ：别让酒店弃星只是“看上去很省”

　　近年来，部分地方政府在会议费管理办法中做出“限星”的规定。部分五星级酒店为应对规定放弃星级资质的复审，从“五星”变“无星”。今年以来我国“弃星”的10家五星级酒店中，至少半数为当地政府的定点招待酒店。（10月16日《新京报》）
　　当下，处于风口浪尖的不少政府机关、领导干部时刻注意形象，若出入高档场所，难免惹人耳目、落人口舌，如果再抽丝剥茧、刨根问底，就有“千里之堤毁于蚁穴”的风险。所以，一些星级酒店唯“VIP”马首是瞻，紧跟上低调内敛的节奏，显示出共同进退的服务忠诚。
　　不可否认的是，酒店弃星的转变能折射出各地落实八项规定带来的深刻影响，也印证了“酒店日子不好过”的说法。但是，按照部分人员“还是按照五星标准来服务”的“承诺”，既然服务不会打折扣，那么收费日然也不会太跌份儿。可如果相应收费标准不降，店家依旧“高大上”，俨然“无星之王”，只不过贵得秘而不宣罢了。所以说，这酒店“弃星”，不代表有关单位节俭“戴星”，不意味着会议经费得到实质上压缩，只是让有关“客户”看上去很省。
　　于是，问题来了，怎样让酒店弃星的真低调变成三公经费的真节省？这还是需要政府机关价比三家、用脚投票，倒逼酒店按照行情、根据市场合理收费。这一过程，离不开政府机关勤俭持家的意识和态度，更离不开制度藩篱的约束。而各地发展水平不同，举办会议规格、与会人员范围都不同，很难一把尺子量到底，需要具体地方具体分析。
　　要解决这一问题，首先，要以制度刚性约束作风的弹性，上级政府部门要针对会议经费，分层面、分地市，逐级制定相关标准，压缩会议开支，织密监督网络。特别要在总量控制的基础上，细化标准约束和常规次数限定，防止有单位利用会议接待治标搞内部拆借。其次，应推进政务公开，将会议、住宿等三公经费标准作为行政公开内容，主动以登报、网络公开、接受查询等形式“晾晒”， 增加公务开支的透明度和社会能见度，在接受舆论监督、群众监督的同时，也加大政府机关、领导干部的压力，增强自觉落实八项规定的责任感和紧迫感。
　　出台制度、推进公开，不仅需要探索实践、不断完善的时间，也需要动真碰硬、一抓到底的勇气和决心。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李亮