刘蓓：莫让权力成为设计规划的“操刀手”

　　从“秋裤楼”到“马桶盖”,近年来,奇怪的建筑不断在各地涌现。一些贪大、媚洋、求怪的建筑,看似是各个城市的“建筑地标”,实则是权力之手干预设计的“权势地标”。（10月21日新华网）
　　当下国内建筑设计领域不正设计之风盛行，一味求高、求大、求洋、求怪、求奢华，有调查数据显示,全球300米以上的超高层建筑目前在建的125座,其中78座在中国。究其根本这是一种“价值判断失衡”，建筑之外,城市公共建筑首先附加了当地官员的个人喜好与政绩观，当前建筑设计行业遇到的最突出的问题就是“外行指导内行”。
　　我国建筑设计存在诸多问题。一是建筑生命期过短，广州市耗资8亿元建成的陈家祠广场,仅使用4年时间,即因为城市建设需要“推倒重来”，投资2.7亿元的云南省河口的“边境明珠”在完工3年后被拆，类似这样的短命建筑并不是个例，且在各地出现的甚多。二是，国内建筑已逐渐被沦为“洋设计师”的试验场。一些奇奇怪怪的建筑即便是在欧美也很难被允许付诸建造，而国内一些城市为“标新立异”却求之不得。这样的建筑，已被异化为一个满足功利需要的超尺度装置艺术，成为“欲望指南针”和“虚荣标志”。
　　建筑行业的诸多问题，迫使我们必须认真反思当前建筑行业的整体规划，要避免“设计沦为权力的奴隶”，各地的城市规划就必须认真坚持落实科学、民主的原则，不能谁官大谁说了算，更不能让权力成为设计规划的“操刀手”。在规划过程中首先要充分论证，让专业人士的意见真正得到体现，防止规划设计的“家长制”。要避免“设计沦为权力的奴隶”，就要管紧权力之手，莫乱伸。
　　一个城市的整体建筑风貌和设计应该有一个长期的规划，必须确保规划设计的权威，不能换一届领导就换一套思路，应该始终保持一脉相承的设计思路，这样才能在一个相对长的时间内保持整个设计思路的延续性，才能避免一些突兀的奇奇怪怪建筑的出现。纵观国内国外一些驰名中外的历史建筑，都不是刻意求洋、求怪的建筑，而是把传统的东西和国外现代的东西结合得很好的建筑。一个城市的文化底蕴往往和成百上千年的历史建筑一脉相承，要塑造自己城市的文化底蕴还要深刻挖掘历史文化内涵，结合中外历史建筑，打造自己独特的“城市名片”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘蓓