王青玲：莫让“委屈奖”再成了“替罪羊”

　　今年51岁的刘福香在武汉从事环卫工作20多年了。前日，刘福香在江汉一路上执勤，遇一宝马男车窗抛物，便上前劝阻，不料被宝马男连扇两耳光。刘福香的遭遇被市民拍下传到网上，引发网友声援。昨日，武汉市城管委颁给刘福香1000元“委屈奖”奖金，以表示对她的安慰。（10月20日《楚天都市报》）
　　“委屈奖”治了标并未否定治本的行动，事实证明兼治了标本。20日，江汉警方对涉事人员作出行政拘留10天、罚款500元的处罚，宝马司机也在派出所当面向环卫女工刘福香道歉。人们所担心的法律对暴力的妥协？执法者的执法不严？并没有“如约”上演。这样的结果再一次传递出正能量，法律保护弱者。
　　回顾事发前后，最开始的事件报道戳到了人们的敏感点到全社会共同声讨不文明现象，人们对于弱者的关爱与保护，我们应该感到欣慰。但与此同时，过程中抓人眼球的“委屈奖”成为网友茶余饭后的“吐槽”笑料也不得不发人深思。将“委屈奖”定义为对环卫工人格尊严的侮辱，将其理解为“息事宁人”的不作为“招数”，等同于“忍辱负重”的补偿，其背后折射出怎样的大众心理呢？
　　笔者认为，“委屈奖”或许并无可厚非，颁奖的目的，可以是对环卫工人认真负责工作态度的肯定、对其他环卫工人的鼓励。环卫工人的工作环境差，薪资水平低，因此受到的委屈和心里不平衡自然不少，事发之后，上级领导为了关怀下属给予一点“抚慰奖”这又未尝不可呢？千元奖励，在贫困的现实面前，或许真的能让她感到相关部门的关心；千元奖励，在法治中国的大环境下未尝不是执法部门介入此事的前奏，以此换来环卫工人放心的“定心丸”呢？
　　“委屈奖”当了“替罪羊”，成为人们泄愤的对象，这与本应是物质上的关心、精神上的抚慰相去甚远的“负面效应”，其背后折射出的正是社会大众对城管执法的普遍不信任，长期以来法律无法最大程度的保护公民的权利所产生的“信任危机”才是症结所在。
　　依法治国的今天，我们的背景就是这个时代，我们的后台坚硬无比，这个时代足以让无声者发出呐喊，足够让人权得到尊重，类似事件或许还会发生，多一些信任，多一点正解，将“委屈奖”理解为精神慰藉，理解为相关部门表达关心采取行动的承诺未尝不可。
　　稿源：荆楚网
　　作者：王青玲