陆敬平：奇怪建筑源自畸形的政绩观

　　上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和手机腾讯网（9254人参与）进行的一项调查指出，63.0%的受访者表示自己所在地有造型“雷人”的地标建筑。56.5%的受访者认为奇怪建筑带来的最大问题，就是耗资巨大又招人反感。81.1%的受访者直言，决策者和审批者应为奇怪建筑负责。(《中国青年报》10月30日）
　　奇怪建筑追求的标新立异、哗众取宠的效果，甚至妄图留下传世之作，可以说是畸形政绩观或营私舞弊的产物。因而不但起不到预期的效果，往往还会受到社会公众的质疑和吐槽。实乃是弄巧成拙的败笔。更令人尴尬的是这边人一调走或者是腐败落马，那边就被拆除，成为公众茶余饭后的笑柄。上演了搬起石头砸自己脚的闹剧。
　　我们看到，称得上奇怪建筑，必定是耗资巨大，所谓地方标志性建筑。按理说，这些建筑应该结合城市的文化底蕴、人文环境以及城市规模和统一规划等方面综合考虑，让后请专业设计单位进行规划设计，并应经过从下到上的反复研讨修改，以吸纳社会各界的智慧意见，筛选出绝大多数人的满意的设计在于已开工建设。而且城市规划建设有法可依，必须遵守。可令人遗憾的是在一些地方权大于法、官大于民，只要吸纳主要领导的意见，其他都可以忽略不计，领导拍板就行。这就导致奇怪建筑越来越多，人们群众意见很大而又无可奈何。
　　不可否认，能担任主要领导肯定都有两把刷子，但是毕竟不是万能型。再说城市建设规划是一门学问，并不是每个领导都是行家里手。再加之有的受畸形政绩观或名利观驱使，难免头脑发热、盲目冲动。我的地盘我做主，啥规划审批、群众意见合我意的就采纳，不合我意的统统靠边站。这也是一些地方出现奇怪建筑、风水建筑的主要原因之一。因此说，要减少和杜绝奇怪建筑、长官工程必须采取措施打破畸形政绩观，把公权关进笼子，置于法规的框架之下。是城市建设阳光操作、规范运行。
　　再此建议我们的各级官员要摆正自己的位置，牢固确立执政为民的政绩观，做到尊重科学规律和民众意愿，依法行政，不越权、不违规，充分发挥群众的智慧和干劲，把有限的资金用到刀刃上，真正做到建设和管理好城市。做一个让党放心、让人民群众满意的好公仆。俗话说，金杯银杯不如老百姓口碑，金奖银奖不如老百姓夸奖。用自己实实在在的政绩去赢得广大人民群众的理解和支持，这就是最大的政绩。即使你人走了茶也不凉，人们会记住你的好。
　　稿源：荆楚网
　　作者：陆敬平