广西桂林市食品药品监督管理局新任不久的局长唐天生，受到部分网友的关注。昨日有网友爆料，唐天生曾于2013年8月因公款吃喝问题，受到党内严重警告处分，并被免去龙胜县县委书记一职。今年10月，他获得了桂林市食药监局局长这项新的任命。而事实上，据该局官方网站消息，早在3月3日，该局召开党的群众路线教育实践活动动员大会时，唐天生就已作为“局党组书记”出现。（12月4日《南方都市报》）
犹记得唐天生作为严重违反八项规定的典型代表曾在网络上火爆一时，但没想到他被免去职务仅仅半年不到的时间，再次履新了自己简历。在笔者看来，免职复出很正常，毕竟培养一个干部不容易，要给犯了错误的官员一个改正的机会，但问题在于免职官员复出未免太快了，快得让问责如同儿戏。
在笔者看来官员之所以如此来去匆匆也并不难以理解，一方面“免职”已经成为一些地方应付舆论的一种方式，当上级震怒、公众愤慨、舆论关注时，鉴于形势不得不对涉事官员“严厉”问责，而既为公关策略，等风头一过，火速复出也就不难理解了。另一方面，我国对官员复出没有没有系统的、规范的制度性规定，这也就造成在官员免职或者复出过程中的随意性很大，容易被人钻空子。
应该说，问题官员“去也匆匆来也匆匆”的问责模式已经造成了很严重的后果，类似于“狼来了”的故事，政府的公信力以及“问责”本身的震慑力已经遭到严重破坏。更严重的是此举还助长相关官员的懒惰作风和侥幸心理，成为滋生腐败的新土壤。在这片土壤中，官员们可以肆无忌惮地渎职侵权，一旦东窗事发便免职躲避风头，然后再悄然复出，继续过逍遥日子。
稿源：荆楚网
作者：师忠元