晟达者：“问题官员”又复出，有权就这么任性？

　　广西桂林市食品药品监督管理局新任不久的局长唐天生，受到部分网友的关注。昨日有网友爆料，唐天生曾于2013年8月因公款吃喝问题，受到党内严重警告处分，并被免去龙胜县县委书记一职。今年10月，他获得了桂林市食药监局局长这项新的任命。而事实上，据该局官方网站消息，早在3月3日，该局召开党的群众路线教育实践活动动员大会时，唐天生就已作为“局党组书记”出现。（12月4日 中国青年网）
　　唐天生上次受到关注，是在去年被广西自治区纪委通报免职，去年7月29日，时任龙胜各族自治县县委书记的唐天生，安排该县在家的四套班子领导、相关部门领导等36人与新到任的县公安局局长聚餐，结果与到场的一家网络媒体记者发生言语冲突，特别是那句“你尽管报！”的狂妄叫嚣更是让其赚足了眼球，事后，唐天生被区纪委通报后高调免职。
　　今年10月，唐天生被任命为桂林市食药监局局长，根据2010年初，中央办公厅印发的《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法（试行）》规定：党政干部引咎辞职和受到责令辞职、免职处理的，一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务，貌似唐天生的“复出”是符合相关规定的，实际上，根据桂林市食品药品监督管理局官方网站的消息，早在3月3日，该局召开党的群众路线教育实践活动动员大会时，唐天生就已作为“局党组书记”出现，也就是说，唐天生被高调免职半年左右以后就低调复出了。
　　实际上，“问题”官员高调免职又低调复出的不在少数，去年，三鹿事件中被免职的原石家庄市委书记吴显国就低调复出，除吴显国外，三鹿事件“问题官员”已经有6名先后复出。试问，高调免职、低调复出，监管问责为何总是这般不痛不痒？官方从一开始的信誓旦旦、严查到底，到后来不闻不问、移花接木，如此以退为进的“两面派”做法是否有“忽悠”公众之嫌？
　　其实，纵观一例例“问题官员”复出的案例，难免让人感慨，有权真的可以任性妄为。要知道，按照《公务员法》，“免去”职务并不是处分，处分分为：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。官方想的是最大限度地“保护”干部，盘算的是我的地盘我做主，所以，“免职”成了问责的幌子，最后时间推移，“免职”又成了“免责”，最后成就了“问题官员”带薪休假的闹剧。
　　不仅如此，闹剧频现也戳中了当前官员任免的制度软肋，在当下，上级官员决定下级官员的命运依旧盛行，“问题官员”的复出往往就是上级的一纸任命，既没有经民众选票甄别，又没有广泛地向社会公布，“问题官员”的复出往往低调谨慎，程序上完全谈不上透明与公正，保障群众的知情权、参与权、表达权、监督权更是成了笑谈。
　　确保权力正确行使，让权力在阳光下运行是法治政府建设的基本要求，“问题官员”高调免职、低调复出就是权大于法不正之风的深刻体现，万不能听之任之，定要切实刹住，相关单位和部门要一查到底，找出始作俑者，严肃处理。须知，在全面构建法治社会的今天，“有权就能任性”早已成了历史，把权力关进笼子，敬畏权力，善用权力为民服务，替民解忧才是合乎潮流的社会主旋律。
　　稿源：荆楚网
　　作者：晟达者