户口已经迁入内蒙古自治区，却不能在当地报名参加2015年的高考—近日，数百名考生家长因此频繁到有关部门反映问题，要求允许孩子高考。而内蒙古有关部门查实，这其中绝大多数考生是在内蒙古“空挂学籍”，属于需治理的“高考移民”对象。（12月22日《北京晨报》）
尽管，"高考移民"属违法行为，一些地方通过出台政策清理、查处"高考移民"无可厚非。但是，由教育体制与地方政策衔接漏洞种下的“空挂学籍”苦果，不该只让高考移民承受。
“高考移民”，虽是高考录取指标和教育资源分配不均的畸形产物，但其中还掺杂着地方为了吸引消费投资拉动经济增长的政绩冲动。不过，现实中，很少有地方政府从吸引外来消费投资绑架户籍的政策上去反思造成“空挂学籍”的政策纰漏，却屡屡将“空挂学籍”违法成本的板子打在“高考移民”身上。就拿内蒙古查处近600名"高考移民"事件来说，之所以“高考移民”的家长，多数是外省份经商或从政的人员，就在于地方政府在吸引消费投资政策上存在与户籍挂钩的政策，却没有考虑由此引发的“高考移民”冲动。
事实上，屡禁不止的"高考移民"冲动，表面上看是来自不同省份之间的分数线存在巨大的差异，但深层次根源不仅存在高考教育体制的问题，还存有地方政府为拉动消费增长绑架户籍的政绩冲动上。因而，地方政府在出台清理“高考移民”政策时，还得从自身上找找原因，不仅需要给“空挂学籍"的高考打上漏洞补丁，还得为“高考移民”留点制度衔接的空间与时间余地。如果，没有统一、公平的高考政策兜底，不剔除地方政府通过行政权绑架户籍的政绩冲动，仅靠几个地方出台亡羊补牢的政策去围堵，治标不治本，只会催生"高考移民"东躲西藏去打游击战。因而，要终结"高考移民"，还需地方清理"高考移民"的政策与高考制度相呼应、相适应。
可见，“高考移民”既是中国教育体制的问题，也是地方政府急功近利政策所催生的产物，由地方政策种下的高考“空挂学籍”苦果，不该只让高考孩子与家长们去品尝、去承担。对“空挂学籍"高考生的一清了之惩罚，只是种有损政府公信力的两败俱伤补救手段。要避免由清理“高考移民”引发的政府与考生家长之间的矛盾，还得从户籍管理制度与高考制度衔接上入手。
稿源：荆楚网
作者：赵茂盛