张娜：烂尾的“秋裤楼”该谁收尾？

　　苏州地标建筑“东方之门”面临四度违约风险。据了解，“东方之门”就是苏州著名的“秋裤楼”，已经烂尾了11年之久，此前三度延期交付，日前，终于传了些许好消息。（1月19日《信息时报》）
　　俗话说，人怕出名猪怕壮。曾在11年前颇有看点的“东方之门”，却成为了“虎头蛇尾”。当初的著名早已成为了过去式，曾面临四度违约风险，此次转让，能否“收尾”，仍旧值得期待。
　　“秋裤楼”烂尾，是不争的事实。但全国各地，烂尾的大楼绝不仅仅“秋裤楼”。为何耗费了大量的人力、物力之后，大楼并不能按时交工以致烂尾呢？首先，这是GDP在作怪。一些领导干部忽略事实，认为摩天大楼的建成足以体现GDP的提升，所以不计后果的建。其次，这是政绩惹的祸。一座“高大上”的摩天大楼，当然会让领导者脸上有光，但盲目的规划，受伤的只会是群众。再加上“一任领导一个蓝图”的心理，“烂尾”也在所难免。最后，这是权钱交易的产物。为何没有资质和能力的开发商能够中标？为何烂尾工程一度无人能接手？不得不让人怀疑，这其中定有猫腻。
　　烂尾的摩天大楼，不仅影响了城市的面貌，更是降低了政府的公信力。即便是已经成形的摩天大楼，但与其所在城市的消费水平和经济基础有差距的话，也不过是一个摆设，很难发挥其应有的功能和作用。更有甚者，将会成为当地的“反面教材”。因此，盲目的追求“高大上”的摩天大楼，实在不是明智之举。
　　如今，烂尾11年的“秋裤楼”已然找到了可以接手的集团，但笔者认为，这种现象仍旧不容忽视。烂尾的大楼到底该谁收尾呢？政府是首当其冲的。作为政府，进行城市规划，保证市民居住环境是理所当然的。面对“烂尾”工程，不应该随意弃之，而应该尽力让其完工。当然，事后诸葛远不如未雨绸缪更让人满意。在未来的工作中，城市规划者们应该在谨慎地全盘考虑下，注重企业实力，抱着宁缺毋滥的态度，合理规划摩天大楼的建造，从而为整座城市都带来公共福祉。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张娜