杨海静：烂尾11年的“鸡肋” 到底是怎么回事？

　　苏州地标建筑“东方之门”面临四度违约风险。据了解，“东方之门”就是苏州著名的“秋裤楼”，已经烂尾了11年之久，此前三度延期交付，日前，终于传了些许好消息。（1月19日《信息时报》）
　　东方之门位于江苏苏州，是一座高达301.8米的摩天大楼。按照最初的规划设计，东方之门分北楼、南楼两部分，是一个外形为门的超高层建筑，在层高238米处，下面两部分建筑连接起来。该建筑由天地集团、东方投资集团等多家企业联合投资建设，总投资额达45亿元，预计在2012年年底完成建设工程，建成后将具备高级酒店、酒店式公寓、写字楼、大型商场等多种功能。而这座位于苏州工业园区的东方之门，已成为苏州市在建的地标式建筑，特别是此前曾被网友戏称造型像“秋裤”而成为网络热点。
　　虽说“秋裤楼”早已名声在外，公众也翘首以待这个地标建筑的早日建成，但其建设过程并非一帆风顺，绊绊磕磕走过了11年，至今还在“裸立”。那么让公众期盼已久的“秋裤楼”成为烂尾11年的“鸡肋”，到底是怎么回事？
　　首先是政绩“冲动”的结果。投巨资建造这种“高大上”的地标建筑，原本就脱离了实际，脱离了自身的定位和能力。苏州市的经济发展虽然较强，但也难以支撑这种“高大上”建筑的生存，规划决策这种地标建筑，甚至有“政绩工程”之嫌。当初，雄壮的“东方之门”是由一位资金不算雄厚的中小型民营企业主在主导，而今工程烂尾已近久，必然是缺乏雄厚的资金支撑。由此可见，“纸上谈兵终觉浅”。想必为了片面追求政绩工程，当初的规划和决策也是过于草率。
　　其次，烂尾楼的出现在警示各级政府部门：切勿为了追求政绩工程而“心血来潮”，“想当然”。每个地区的建筑设计规划要慎之又慎，三思而后行，切不可盲动草率，大干快上。否则，将会有更多“秋裤”式烂尾楼的出现，给地区以及国家造成不必要的损失。
　　稿源：荆楚网
　　作者：杨海静