姜春康：法院为老赖设“羞辱墙”动真格，该

　　由于拖欠欠款，长沙一家法院在公共广场上曝光了50名个人和4家企业法人的名字和他们所犯过错，将这些“老赖”的照片和个人信息在长沙火车站外面的巨大电子屏幕上显示。（1月25日《参考消息》）
　　和以往将列入失信被执行人名单的“老赖”们禁乘飞机、列车软卧，限乘高铁、动车和轮船的一定等级座位等手段相比，长沙法院的做法——将“老赖”们的的照片、身份证号码、所犯过错和欠款额，在人流量巨大的火车站电子屏幕上滚动播出，一个接一个，就如电视台的画面一样，供好奇的旁观者和过往路人看，“更上一层楼”，更狠一些，该做法釜底抽薪值得推广。
　　为老赖设“羞辱墙”动真格，挺好。首先，老赖们之所以被深恶痛绝，就在于他们不对自己的不当行为埋单，且视法院执行为空气，曝光他们理所应当。将大型电子屏幕变成一面公开的“羞辱墙”，将存在违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书、隐匿行踪拒不接受法院传唤而规避执行等情形，欠款金额从1万元到2889万元不等的老赖们硬性公布，等同于提高了他们的违法成本，影响他们的诚信指数，利用“破窗效应”做了一次很好的博弈封堵。
　　其次，我国最高人民法院允许地方法院公布不执行法院判决的个人或企业的信息，长沙法院的做法是在法律框架下，进行加强执法力度的一个创新的有力举措，同时，公布这些人的信息也算是政府提供的一项“公共服务”，有着一定的示范意义。
　　再者，为老赖设“羞辱墙”不是一直“羞辱”，如果老赖们能及时履行义务，法院就能及时撤下。据报道，戒指目前，长沙法院已经撤下了一家公司和两名个人的信息，因为这三个曾经的老赖联系了法院支付了欠款。这样就能避免“棍打一片，打了白打”的局面出现，“打适当时间，打到点子上”才是初衷。换言之，“耻辱墙”的威慑力在于老赖们到底能扛多久，以及扛不动了履行了义务也就不再“羞辱”，这样的做法合情合理合法。
　　无论报纸上点名还是设“羞辱墙”曝光老赖，抑或限制他们高消费、乘飞机，其本质都一样，都是改变以往蜻蜓点水的点名做法，改为毫不留情直接曝光和限制行为的方式来强制执行，通过提高老赖们风险成本来让他们履行义务。只不过和传统方式相比，设“羞辱墙”影响更大，因而值得效仿推广。此外，继续动真格深化处理老赖们，同样值得研究。如将他们的诚信指数和信用记录进行有效联网，以此加剧对老赖们的信任威慑力，从而让他们做其他事情会受到足够限制和“牵连”最终“望而却步”，也是不错的办法。
　　稿源：荆楚网
　　作者：姜春康