张培国：既然自掏腰包，因何“恼羞成怒”？

　　深圳警界多名官员酒楼吃娃娃鱼，被市民指违反中央“八项规定”。28人参与该饭局，不过，事发后据称当事人自掏腰包买单。南都记者暗访后亮明身份，遭赴宴官员殴打，并抢走相机、手机。（1月26日《南方都市报》）
　　24日，在北京市两会上，北京市纪委书记叶青纯针对媒体追问，“目前官场腐败的存量呆账比较大，官场人心惶惶”现象。叶青纯回答：如果说“人心惶惶”，那本身就有腐败行为，要不然慌什么呢？
　　套用叶书记的话，笔者也想问问上述官员，“既然自掏腰包吃饭，你慌什么？又因何而‘恼羞成怒’？”
　　笔者想，之所以会“慌”，要么是“心里有鬼”。可能令这些官员没想到的是，在自己地盘上，还有分局安保人员便衣把守，竟然有记者混入，还拍下了众人吃饭的照片，要是再把背地里说的话给听去，那岂能不慌？再加上聚餐吃的是国家二级重点保护野生动物娃娃鱼，难免有点违反八项规定。要么是“恼羞成怒”。官员们可能会想，我一个私人聚会，你一个小记者来瞎掺和什么？经过我允许了吗？这其中特权部门的大爷形象原形毕露。
　　殊不知，从法理上讲，正因为官员们掌握了公共权力，才应该受到公众的监督。面对监督，官员们就得牺牲部分隐私。就连中纪委书记王岐山也曾经在一次政协会议上指出，“现在人人都有手机”，而贪官最怕曝光，要发挥群众和媒体监督的正能量。何况这次暗访还因为有群众爆料？
　　常言道“不做亏心事，不怕鬼叫门”。如果官员果真是自掏腰包吃饭，又何必惧怕记者暗访？从其所作所为来看，不但暴露了执法部门的蛮横，也暴露了其内心之做贼心虚。
　　从这一点来看，说饭局最后由召集者结帐，恐怕也是亡羊补牢，实属无奈之举。因为据前台相关负责人说，以往，这样的饭局都是“东深”(音)的李总(音)来买单。
　　当然，事实究竟如何，相信调查会有公论。但官员如何面对媒体监督，笔者倒是觉得，有两点可以把握：一是坦然面对。既然官员的权力是人民给的，那么每位官员就要随时做好“聚光灯”下被监督的准备。二是莫要惊慌。官员也是普通人，如果自掏腰包下馆子，是自己的合法权利。哪怕有误会，也是清者自清的正常事。面对记者或公众质疑，大可不必惊慌。
　　对于有的地方实行的对官员被举报先停职后调查的做法，笔者也建议相关纪检部门，别因八项规定的执行，就对涉事官员施行“一刀切”，要做到不盲目相信举报，也不偏袒涉事官员，做到不放过一个贪官，但也别冤枉一个好人，这才能营造一个风清气正的反腐氛围。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张培国